lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-8141/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-8141/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
579
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2023, Rakvere Tsiviilasja number

2-23-8141

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi L. P. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

PlusPlus Capital AS, rk 11919806, lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste

KOSTJA

L. P., ik xxxx

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagis L. P. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud 14.11.2023 allkirjastatud alljärgnev kompromiss:
2.1.Kostja L. P. tasub PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr xxxx (AS Xxxx) viitenumbriga 25158432 põhivõlgnevuse 11 858,05 eurot, intressid 1128,77 eurot, lepingu haldustasu 17,45 eurot, viivised 2467,29 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 525 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 16 241,56 eurot järgmise maksegraafiku järgi: 1) 10.12.2023 - 250 eurot. 2) 10.01.2024 - 10.11.2025 (kaasa arvatud) igakuuliselt 10.ndaks kuupäevaks - 200 eurot. 3) 10.12.2025 - 10.11.2026 (kaasa arvatud) igakuuliselt 10.ndaks kuupäevaks - 250 eurot. 4) 10.12.2026 - 10.11.2027 (kaasa arvatud) igakuuliselt 10.ndaks kuupäevaks - 300 eurot. 5) 10.12.2027 - 10.12.2028 (kaasa arvatud) igakuuliselt 10.ndaks kuupäevaks - 350 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

6) 10.01.2029- viimase osamaksena 241,56 eurot.

2.2.Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

poolte

2.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse (11 858,05 euro) tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 11 858,05 euro ulatuseni.
3.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-8141 menetluse.
5.Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks.
6.Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.
7.Hagejale tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 525 eurot arveldusarvele nr. xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest on pooled loobunud. Asjaolud 05.06.2023 esitatud hagi kohaselt on hagejal kostja vastu võlaõiguslik nõue tulenevalt 19.06.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingust xxxx ja sellele 14.05.2021 sõlmitud lisast, mida kostja pole nõuetekohaselt täitnud. 14.11.2023 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kompromissis reguleerimata kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise välistamises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja