lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-8222/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 08.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-8222/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
742
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

8. november 2023, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-8222

Tsiviilasi

A. A. K. hagi J. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. A. K., isikukood xxx, e-post xxx Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Madis Piirla, Advokaadibüroo Legalt; e-post xxx Kostja: J. L., isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A. A. K. ja J. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.J. L. (edaspidi kostja) tasub 7600 eurot A. A. K. (edaspidi hageja) pangakontole nr xxx.
1.2.Punktis 1.1. märgitud summa tasutakse 11 igakuise osamaksena summas 635 eurot ja
12.osamakse tasutakse summas 615 eurot.
1.3.Kõik osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 16. kuupäevaks, seejuures 1. osamakse tuleb tasuda hiljemalt 16.12.2023 ja viimane 16.11.2024.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kui kostja viivitab mõne osamakse tasumisega enam kui viis päeva, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõue sundtäitmisele. Sellisel juhul lisandub nõudele kompromissi sõlmimise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 746,37 eurot ja seadusjärgne viivis tasumata nõude jäägilt alates kogu nõude sissenõutavaks muutumisest.
1.5.Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise suhtes mingeid nõudmisi seonduvalt hagis käsitletud nõudega.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8222.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada 50% hagiavalduselt tasutud riigilõivust, kandes 297,50 eurot A. A. K. pangakontole nr xxx.
5.Tagastada hagi tagamise tagatis 273,40 eurot A. A. K. pangakontole nr xxx.
6.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.A. A. K. esitas 06.06.2023 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagi J. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb A. A. K. (hageja) ja J. L. (kostja) vahel sõlmitud laenulepingust, mille alusel hageja andis 07.04.2022 kostjale laenu 5000 eurot tagastamistähtajaga 28.04.2022. Kostja ei ole hagejale laenu tagastanud. Hageja nõuab kostjalt 5000 euro laenu tagastamist ning viiviseid perioodi 29.04.2022-17.05.2023 eest summas 467,74 eurot, millele lisanduvad jooksvad viivised.
2.Eelistungil 08.11.2023 jõudsid pooled kokkuleppele, mille kohaselt kostja maksab hagejale 7600 eurot võrdsete osamaksetena (v.a viimane makse, mis on vastavalt väiksem) aasta jooksul. Poolte kokkulepitud summa sisaldab ka menetluskulusid. Pooled leppisid kokku ka kogu nõude sissenõutavaks muutumises, kui kostja on osamakse tasumisega viivituses enam kui 5 päeva ning juba sissenõutavaks muutunud viivise ja seadusjärgse viivise lisandumises. Pooled palusid edasikaebetähtaega lühendada kolmele päevale.
3.Hageja taotles seoses kompromissi kinnitamisega poole riigilõivu ja hagi tagamise tagatise tagastamist kontole, millelt on tasutud riigilõiv.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus arutas pooltega eelistungil vaidluse asjaolusid, võimaldas pooltel omavahel läbi rääkida ja arutas seejärel kompromissi tingimusi. Pooled jõudsid kõigis küsimustes üksmeelele ja soovisid menetluse lõpetamist kompromissi kinnitamise tõttu. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
6.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled selgitasid, et kostja hüvitatavad menetluskulud sisalduvad kokkulepitud võlasummas. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
8.Kohus tagastab vastavalt taotlusele TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel hagejale 50% hagilt tasutud riigilõivust. Kuivõrd hagi tagamise taotlus jäi rahuldamata, ei tagastata sellelt tasutud lõivu, kuid põhjuse äralangemise tõttu tagastab kohus TsMS § 195 lg 1 ja lg 21 alusel hagi tagamise tagatise hageja kontole. TsMS § 391 lg 1 aluste puudumise tõttu tagastatakse tagatis määruse jõustumisel.
9.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise aega lühendada või välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise aega 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja