lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-10228/14

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-10228/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
904
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2023, Jõhvi

Kohtuasja number

2-23-10228

Kohtuasi

I. B.-S. hagi M. V. vastu 1 000 euro tekitatud kahju (varalise ja mittevaralise) nõudes. ja

menetluse

lõpetamine,

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I. B.-S. (isikukood XXX, elukoht XXX,

XXX )

e-post

Kostja: M. V. (isikukood XXX, avalduses märgitud elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX, e-post XXX ) 06. november 2023 Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus I. B.-S. hagis M. V. vastu 1 000 euro tekitatud kahju (varalise ja mittevaralise) nõudes.
2.Kinnitada hageja ja kostja vahel 06.11.2023 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
2.1.Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub hüvitama hagejale varalise kahju summas 237,43 eurot ja mittevaralise kahju summas 350 eurot. Pooled leppisid kokku, et kokku jääb hüvitamisele kuuluva summa suuruseks 590 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 122,50 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hüvitamisele kuuluva summa 590 eurot osamaksetena: • Esimese makse summas 295 eurot tasub kostja hiljemalt 15.11.2023. • Teise makse summas 295 eurot tasub kostja hiljemalt 15.12.2023. • Kolmanda makse summas 122,50 eurot tasub kostja hiljemalt 15.01.2024.
2.3.Kostjal tuleb nimetatud summad kanda I. B.-S. arveldusarvele nr EEXXX.
2.4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3.Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Tagastada I. B.-S.ile tema poolt 17.2023 ja 20.07.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust, kogusummas 245 eurost 1⁄2 (pool), s.o 122,50 eurot (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) ja kanda nimetatud summa I. B.-S. arveldusarvele nr. EEXXX AS-s SEB Pank.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.I. B.-S. esitas Viru Maakohtule hagi M. V. vastu 1 000 euro tekitatud kahju, sh nii varalise kui mittevaralise kahju nõudes. Hageja palub nimetatud summa kostjalt välja mõista seoses kostja koera poolt nii temale kui tema koerale tekitatud kahjuga. Kostja ei ole nõustunud hagejale sündmusega seotud kahju hüvitama.
2.06.11.2023 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja kohustub hüvitama hagejale varalise kahju summas 237,43 eurot ja mittevaralise kahju summas 350 eurot. Pooled leppisid kokku, et kokku jääb hüvitamisele kuuluva summa suuruseks 590 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale pool tasutud riigilõivust summas 122,50 eurot. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hüvitamisele kuuluva summa osamaksetena: esimese makse summas 295 eurot tasub kostja hiljemalt 15.11.2023; teine makse summas 295 eurot tasub kostja hiljemalt 15.12.2023; kolmanda makse summas 122,50 eurot tasub kostja hiljemalt 15.01.2024. Kostjal tuleb kanda nimetatud summad I. B.-S. arveldusarvele nr EEXXX. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on 06.11.2023 kohtuistungil saavutanud kompromissi ning esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub avaldamisega. Riigilõivu tagastamine
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
8.Hageja on tasunud 19.07.2023 ja 20.07.2023 hagiavalduse esitamisel riigilõivu kogusummas 245 eurot (175+70). Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja arveldusarvele nr EEXXX AS-s SEB Pank, riigi eelarvest pool (1⁄2) tasutud riigilõivust, s.o 122,50 eurot. Menetluskulud
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud.
10.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 169 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja