Pankrotiõigus

nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on äriregistri andmeil võlgnik endise nimega X OÜ asutatud 26.07.2016. Võlgniku peamiseks tegevusalaks on 28.06.2022 deklareeritud hoonete ja üürimajade haldus (korteriühistud, elamuühistud, hooneühistud jms). Perioodil 05.07.2018 kuni 28.06.2022 oli võlgniku põhitegevusalaks märgitud elektrijuhtmete ja -seadmete paigaldus. Võlgniku viimane registripidajale esitatud aruanne on 2022. aasta majandusaasta aruanne. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul vara raamatupidamisliku väärtusega 81 423,52 eurot, sh käibevara 59 826,87 eurot (sh nõuded ostjate vastu 51 871,89 eurot, varud 1444,06 eurot). Põhivarade nimekirja kohaselt võlgniku põhivara puudub. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku summas 68 732,76 eurot, millele lisandub Maksuja Tolliameti nõue summas 56 051,10 eurot. Seega kokku on võlgnikul kohustusi suurusjärgus 125 000 eurot. Vara tagasivõitmise võimaluste osas märgib ajutine pankrotihaldur järgmist: − võlgniku AS LHV Pank arvelduskontolt nr EEXXX nähtub, et sularaha väljamaksete sagedus on suurenenud alates märts 2023 (märts 6050 eurot, aprill 5815 eurot, mai 7185 eurot, juuni 5885 eurot). Kokku on tehtud sularaha väljamakseid 2023. aastal summas 24 935 eurot. 2022. aastal on sularaha välja võetud kokku summas 49 365 eurot, 2021. aastal kokku summas 26 930 eurot. − Küsitavad on tehingud, mis on tehtud Bolt.eu, MYSTAR, Stockmann Helsinki, Salamander, kaubamaja, Esprit, Reserved, Rademar, 4Kids.ee, Kingitus.ee OÜ, I.L.U, Tradehouse, Juku Lastekaubad, PetCity, Sportland, Kidzone, Goldtime jt. − Kandeid on tehtud ka võlgniku lähikondsele X OÜ (juhatuse liige ja osanik on S. V.). Kannete tegemisel on märgitud selgitusse arvete numbrid, kandeid on tehtud 2023. aastal kokku summas 1790 eurot, 2022. aastal kokku summas 15 770 eurot, 2021. aastal summas 13 865,55 eurot ja 2020. aastal kokku summas 2850 eurot. − L. V. (varasem nimi S.) on saanud juhatuse liikme tasu 2023. aastal igakuiselt kuni maikuuni (k.a) 700 eurot. Halduri hinnangul on mitmete eeltoodud maksete näol tegemist majandustegevusega mitteseotud kuludega ning need tuleks juhatusel võlgnikule hüvitada. Samuti oleks vajalik edasises pankrotimenetluses kontrollida, kas eelpool nimetatud tehingud vastavad võlausaldajate ja võlgniku huvidele või esineb tagasivõitmise võimalus vastavalt PankrS § 110 jj. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks võlgniku juhatuse liikme raske juhtimisviga PankrS § 28 lg 2 mõistes. Võlgnik on pangakontolt välja võtnud sularaha, mille kasutamine ettevõtluses pole tõendatud ning teinud maksuhalduri hinnangul majandustegevusega mitteseotud kulusid. Juhatuse tegevuse tõttu ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid ning Maksu- ja Tolliamet teeb võlgnikule täiendava maksuotsuse summas 56 051,10 eurot. Kuna käesolevas menetluses pankrotivara ei kata kohustusi ja majandustegevus võlgnikul puudub, siis on tegemist püsiva maksejõuetusega. Ajutine haldur tegi kohtule ettepaneku määrata pankroti väljakuulutamiseks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot. Pankrotimenetluse kulude deposiiti ei ole tasutud. Kohtu hinnangul on täidetud PankrS § 29 lg-te 1-3 eeldused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Ajutine pankrotihaldur leidis, et maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku juhatuse liikme raske juhtimisviga PankrS § 28 lg 2 mõistes. Võlgnik on pangakontolt välja võetud sularaha, mille kasutamine ettevõtluses pole tõendatud ning teinud maksuhalduri hinnangul majandustegevusega mitteseotud kulusid. Juhatuse tegevuse tõttu ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid ning Maksu- ja Tolliamet teeb võlgnikule täiendava maksuotsuse summas 56 051,10 eurot. Kohus, kooskõlas ajutise halduri seisukohaga, peab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks rasket juhtimisviga. PankrS § 29 lg 5 kohaselt kui menetlus lõpetatakse raugemise tõttu, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 29 lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitab avalduse juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Ajutine haldur kinnitab võlgniku registrist kustutamise avalduses, et takistusi registrist kustutamiseks ei ole. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda. Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lg-d 1-3 ja PankrS § 150 lg 1 p 2). PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 esimese ja teise lause kohaselt on tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määrusega nr 116 „Töötasu alammäära kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud 725 eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega (725 : 5) 145 eurot. PankrS § 23 lg 3 ja PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse v.a käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on ajutine haldur märkinud ülesannete täitmiseks kulunud tööajaks 15 tundi. Kohus leiab, et ajakulu on põhjendatud ja vastab antud pankrotimenetluse mahule ja keerukusele, samuti halduri kutseoskustele. Tunnitasu on summas 110 eurot, mis jääb halduri tasu ülemmäära piiresse. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 1650 eurot (15 h x 110 eurot/h), millele lisandub käibemaks summas 330 eurot, kokku summas 1980 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab ajutise halduri tasu maksmise Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) arvelduskontole nr EEXXX. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus PankrS § 23 lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01. veebruari 2021 määrusega nr 2. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni (s.o 66 eurot 1 h) kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 15 tunni eest on 1188 eurot (käibemaksuga, pooltunde 15 x 66 eurot + käibemaks 20 % 198 eurot). Kuna justiitsministri määruse alusel arvutatud hüvitise suurus ületab ühekordset kuupalga alammäära, kuulub PankrS § 23 lg 4 teises lauses kehtestatud piirangu tõttu riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 870 euro ulatuses (725 eurot x 1,2). Äriseadustiku (ÄS) § 219 lg 1 kohaselt annavad likvideerijad osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumente hoitakse Eestis. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kantakse dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht, isiku- või registrikood ja elektronposti aadress äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vahetatakse ja uus hoidja kantakse registrisse kohtumääruse alusel. ÄS § 219 lg 3 kohaselt vastutab dokumentide hoidja hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. Dokumendid jäävad võlgniku juhatuse liikme L. V. (isikukood XXX) vastutavale hoiule. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.