lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-128555/15

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-128555/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
634
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 174 lg 4Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmineTsMS § 426Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-128555

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

Viru Maakohus Angelina Abol 6. november 2023, Rakvere 2-22-128555 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J. J. vastu võlgnevuse nõudes nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (IK 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post [email protected]) Kostja: J. J. (IK xxxx; elukoht xxxx) Avalduse läbivaatamata jätmine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. J. vastu võlgnevuse nõudes hagi tagasivõtmise tõttu.
2.Jätta menetluskulud Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kanda.
3.Määrata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 4 alusel menetluskulude rahaline suurus kindlaks pärast kohtumääruse jõustumist TsMS § 177 lg-s 2 sätestatud korras.
4.Kostjal esitada hiljemalt 7 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest menetluskulude nimekiri. Menetluskulude nimekirja tähtaegselt esitamata jätmisel kohus loeb, et kostjal menetluskulud puuduvad ja jätab need rahaliselt kindlaks määramata. Saata määrus pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 5 lg 1Menetluse toimumine poolte esitatu alusel

ASJAOLUD

Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 02.11.2022 Harju Maakohtule hagi J. J. (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. 1(2)

2-22-128555 05.12.2022 määrusega Harju Maakohus võttis hagi menetlusse ja 20.12.2022 määrusega edastas hagi menetlemiseks kohtualluvusel Viru Maakohtule. Hageja esitas 03.11.2023 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-22-128555. Hageja teatab, et võtab hagi tagasi ja palub jätta hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 424 lg 1 1. lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 5 lg 1 kohaselt hagi menetletakse poolte esitatud asjaoludel ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Hageja on kohtule avaldanud soovi hagi tagasi võtta ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodu alusel ja lähtudes hageja taotlusest kohus leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 426 lg-le 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja avaldusest ei nähtu, et hageja võtab hagi tagasi tulenevalt kostja poolt nõude rahuldamisest, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 lg 4 kohaselt kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Käesolevas menetluses ei ole kostja kasutanud lepingulist esindajat, seega puuduvad tal sellega seotud menetluskulud. Kostjal muude menetluskulude olemasolul tuleb kostjal nende kohta esitada kohtule menetluskulude nimekiri hiljemalt käesoleva määruse jõustumisest 7 päeva jooksul (s.o nimekirja võib esitada juba alates käesoleva määruse kättesaamisest). Menetluskulude nimekirja esitamata jätmisel kohus loeb, et kostjal menetluskulud puuduvad ja jätab need rahaliselt kindlaks määramata. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja