Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
06.11.2023.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-14532
Tsiviilasi
S. A. T. R. (R., isikukoodXXX, elukoht XXX) avaldus CHEF11 OÜ (registrikood 16375423, asukoht Tartu mnt 84a 10112 TALLINN) pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
jätnud esitamata alates 2023. aasta maikuust tulumaksu, sotsiaalmaksu ja käibemaksu deklaratsioonid ning avalikest andmebaasidest nähtuvalt on võlgnik on oma tegevuse lõpetanud, st võlgnikul puuduvad töötajad ja käive. Lisaks on võlgnikul maksuvõlg summas 3160,77 eurot alates 20.01.2023. Võlausaldaja hinnangul on võlausaldaja põhistanud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ega suuda oma kohustusi võlausaldaja ees täita. Nõude olemasolu on tõendatud jõustunud Töövaidluskomisjoni otsusega. Avaldaja hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Harju Maakohtu 18.10.2023 määrusega anti S. A. T. R.le 15-päevane tähtaeg ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidi tasumiseks summas 1500 eurot. Võlausaldaja deposiiti ei tasunud. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p-le 5 jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata deposiidi ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks. Kuivõrd võlausaldaja deposiiti ei tasunud, jätab kohus ajutise halduri nimetamata ja lõpetab sellega menetluse. PankrS § 15 lg 6 järgi kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Kohus jätab menetluskulud võlausaldaja kanda. Vastavalt PankrS § 15 lg 4’ kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt deposiidi tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas PankrS § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et võlausaldaja on oma nõude olemasolu tõendanud. Võlausaldaja nõue on tuvastatud Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni otsusega, mis on käesoleval hetkel jõustunud. Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjon on 14.07.2023 otsusega nr 4-1/726/23 otsustanud mõista CHEF11 OÜ-lt S. A. T. R. kasuks välja töötasu summas 1444,63 eurot, TLS § 35 alusel töötasu summas 3451,03 eurot, puhkusehüvitise summas 377,85 eurot ning viivise väljamõistetud summadelt 12.05.2023 seisuga summas 313,52 eurot ja alates 13.05.2023 seadusjärgse viivise kuni eeltoodud tasude lõpliku tasumiseni. Kohus leiab, et töövaidluskomisjoni nimetatud otsusega on võlausaldaja nõue tõendamist leidnud. Võlgnikul puudub arvestatav vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlausaldaja on edastanud võlgnikule pankrotihoiatuse, kuid võlgnik ei ole käesolevani oma kohustust võlausaldaja ees täitnud. Käesoleval juhul on võlausaldaja nõuded muutunud sissenõutavaks, kuid võlgnik ei ole oma võlgnevusi tänaseni tasunud. Kohus on teostanud järelepärimised registritesse, millest nähtub, et võlgnikul puudub registervara (kinnistud, sõidukid, väikelaevad), mille arvelt oleks võimalik kohustusi täita. Viidatud asjaoludele tuginedes on kohus seisukohal, et võlgnikul ei jätku pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et võlausaldaja on põhistanud võlgniku maksejõuetuse ning tõendanud oma
nõude olemasolu. PankrS § 1 lg 2 järgi võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik ei ole võlgnevust käesolevani tasunud, mistõttu tuleb pidada tema maksejõuetust alaliseks. Võlgniku vara olemasolu tuvastatud ei ole. Deposiiti tasutud ei ole. Pankrotimenetluse läbiviimise allikad puuduvad. Seetõttu lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse PankrS § 15 lg 3 p 5 ja 4’ alusel. Käesoleva määrusega saab võlausaldaja töötuskindlustuse seaduse § 21 lg 1 p 4 alusel.
taotleda
hüvitist
Eesti
Töötukassalt
/allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.