lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-11937/75

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 03.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11937/75
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TA R T U M AA K O H U S

KOHTUMÄÄRUS

Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise koht ja aeg. Tsiviilasi (number ja menetlus)

Kohtunik Hageja Kostja Kostja lepinguline esindaja

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja nr 2-21-11937

3.november 2023

T.R. hagi J.K. vastu mittevaralise kahju väljamõistmiseks ja ebaõigete faktiväidete ümberlükkamiseks; hagihind 10000 eurot Kalev Kuningas T.R. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx; e-post: [email protected]) J.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx; e-post [email protected]) vandeadvokaat Raul Ainla (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid; aadress Juhkentali 8-9, 10132 Tallinn; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1 Jätta hagi läbi vaatamata.

2.Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ja jätta need hageja kanda; 2.2 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.
3.Selgitada: 3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud 1.Kostja esitas kohtule avalduse, millega palub jätta hagi läbivaatamata. Avalduse kohaselt maakohus määras 09.05.23 määruse p-des 1 ja 2: 1.Rahuldada kostja taotlus tagatise määramiseks kostja menetluskulude katteks osaliselt ja kohustada hagejat tasuma kostjate eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 1620 eurot (käibemaksuga); 1.1 tagatis tuleb kanda kohtu deposiitkontole 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest; 1.2 tagatis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank). Selgituseks tuleb märkida hageja nimi, kohtuasja number, makse liik. Hagejal tuleb Tartu Maakohtule teatada tagatise tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või esitada tasumist tõendav dokument. Tagatise andmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja vaidlustas maakohtu määruse, mille Tartu Ringkonnakohus jättis 22.09.23 määrusega rahuldamata. Ringkonnakohtu määrus jõustus 17.10.23. E-toimikust ei nähtu, et hageja oleks 14 päeva jooksul maakohtu määruse jõustumisest deposiiti raha kandnud. Maakohtu määrus jõustus 17.10.23 ringkonnakohtu määruse jõustumisega, sest ringkonnakohtu määrus pole kaevatav. Eeltoodust tuleneb, et tagatis on hageja poolt andmata, mis tähendab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtu põhjendused 2.TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

3.Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, sest hageja ei ole määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasunud. Tartu Maakohtu 9.mai 2023 määrusega rahuldati kostja taotlus tagatise määramiseks kostja menetluskulude katteks osaliselt ja kohustati hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 1620 eurot (käibemaksuga). Tagatis tuli kanda kohtu deposiitkontole 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud kohtumäärus jõustus 17.oktoobril 2023. Tartu Maakohtu 9.mai 2023 määruse kohaselt kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kostja on nimetatud taotluse esitanud. Tagatis on andmata. Hageja ei ole tasunud tähtaegselt kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist 1620 eurot. 4.Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). 5.Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). 6.Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 2 alusel jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja