lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-5110/4

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 01.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-5110/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
391
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-5110

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse koostaja

Kohtujurist Jaanika Juurik

Määruse tegemise aeg ja koht

01.november 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-5110

Tsiviilasi

M G avaldus kaasomandist loobumiseks Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised

Avaldaja: M G,

RESOLUTSIOON

1.Keelduda M Gi avalduse menetlusse võtmisest, kuna avaldusega ei ole võimalik avaldaja taotletud eesmärki saavutada.
2.Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.
3.Määrus toimetada avaldajale kätte.

Edasikaebamise kord

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.
M G esitas 03.04.2023 Pärnu Maakohtule avalduse, mille kohaselt soovib loobuda oma kaasomandi mõttelises osast kortermajas mis asub XXXXXXXXXXXXXXXXXX aadressil.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 ütleb, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus on seisukohal, et esinevad alused esitatud avalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks, kuna avaldusega ei ole võimalik avaldaja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
3.Avaldaja soovib loobuda oma kaasomandi mõttelises osast kortermajas mis asub XXXXXXXXXXXXXXXXX aadressil. Kohus kinnistusraamatu kannetest tuvastas, et Lk 1 / 2

2-23-5110 15.02.2012 avalduse alusel (sisse kantud 04.07.2012) on M G kantud korteriomandi registriosa numbriga CCCCCC II jakku 3-16 kaasomandi omanikuna. Kanne on 25.05.2023 kinnistamisavalduse alusel muudetud 30.05.2023 ning sellest ajast alates M G ei kuulu korteriomandi registriosa numbrigaCCCCCC omanike ringi. Eeltoodust tulenevalt ei ole avaldajal avaldusega taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

4.Kohus selgitab, et avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et avaldus ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS § 372 lg 6). Menetluskulud
5.Tulenevalt TsMS §§ 173 lg 2 ja 172 lg 2 jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-22-12784/111Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja