lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-136931/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-136931/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
841
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

31.10.2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-136931

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Holm Bank AS hagi XX vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830) Hageja lepinguline esindaja: Helina Sild Kostja: XX (isikukood x)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagi menetlusse võtmist.

Kinnitada Holm Bank AS (edaspidi hageja) ja XX (edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

Kostja tasub hagejale võlgnevuse 3333,43 eurot, riigilõivu 111,17 eurot ja menetluskulud 20 eurot, kokku 3464,60 eurot järgneva maksegraafiku alusel:

11.11.2023 – 100 eurot;

11.12.2023 – 100 eurot;

11.01.2024 – 100 eurot;

11.02.2024 – 100 eurot;

11.03.2024 – 100 eurot;

11.04.2023 – 100 eurot;

11.05.2024 – 100 eurot;

11.06.2024 – 100 eurot;

11.07.2024 – 100 eurot;

11.08.2024 – 100 eurot;

11.09.2024 – 100 eurot;

11.10.2024 – 100 eurot;

11.11.2024 – 100 eurot;

2-23-136931

11.12.2024 – 100 eurot;

11.01.2025 – 100 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

11.02.2025 – 100 eurot;

11.03.2025 – 100 eurot;

11.04.2025 – 100 eurot;

11.05.2025 – 100 eurot;

11.06.2025 – 100 eurot;

11.07.2025 – 100 eurot;

11.08.2025 – 100 eurot;

11.09.2025 – 100 eurot;

11.10.2025 – 100 eurot;

11.11.2025 – 100 eurot;

11.12.2025 – 100 eurot;

11.01.2026 – 100 eurot;

11.02.2026 – 100 eurot;

11.03.2026 – 100 eurot;

11.04.2026 – 100 eurot;

11.05.2026 – 100 eurot;

11.06.2026 – 100 eurot;

11.07.2026 – 100 eurot;

11.08.2026 – 100 eurot;

11.09.2026 – 64,60 eurot.

Kostja teostab kõik punktis 2.1. nimetatud maksed hageja arvelduskontole nr X LHV Pangas või arvelduskontole nr X SEB Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks x.

Hagejal on õigus käesolevast kompromissist taganeda ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-136931 menetlus.

Jätta menetluskulud, milles pooled pole kompromissis kokku leppinud, poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest

2-23-136931 Asjaolud

1.Holm Bank AS (hageja) esitas 14.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXlt (kostja) 30.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr x ja 26.05.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr z tulenevate võlgnevuste ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 20.09.2023 kostjale makseettepaneku, mis on kostjale kätte toimetatud 20.09.2023. Võlgnik XX esitas nõudele vastuse, avaldades, et ei nõustu nõudega ja on valmis sõlmima kompromissi.
2.Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 24.10.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 27.10.2023 määrusega andis hagejale tähtaja nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis.
3.30.10.2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kinnitamiseks 26.10.2023 hageja poolt ning 30.10.2023 kostja poolt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kohtumääruse põhjendused
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS §§-de 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud
7.Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
8.TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga. Kohtu täiendavad selgitused
9.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
10.Kohus selgitab pooltele, et:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

2-23-136931  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; 

kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja