Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. oktoober 2023, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-932
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi XXi vastu 5885,66 euro, intressi, haldustasu, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
10 281,84 eurot Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: XX (isikukood x)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja XXi suhtes.
Mõista kostjalt XXilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja Bigbank AS ja kostja vahel 31.08.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr x alusel põhivõlgnevus 5885,66 eurot, intress 557,27 eurot, haldustasu 6,51 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja viivis (perioodi 29.08.2021-17.01.2023 eest) 2199,19 eurot, kokku 8698,60 eurot.
Mõista kostjalt XXilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (5885,66 eurolt) alates 18.01.2023 kuni põhinõude 5885,66 eurot täitmiseni määras 26,9% aastas, kuid kokku mitte enam kui 3686,47 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt XXilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 1080 eurot (s.o riigilõiv 840 eurot ja lepingulise esindaja tasu 240 eurot).
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (1080 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
hoiatuse, milles anti kostjale täiendav tähtaeg võlgnevuse tasumiseks. 23.08.2021 saatis laenuandja kostjale teatise lepingu lõpetamise kohta, kuna kostja ei tasunud enda võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul. 04.07.2022 loovutas Bigbank AS kostja vastase nõude osaühingule Aktiva Finants (alates 27.02.2023 Aktiva Finance Group OÜ) koos õigusega nõuda intressi, viivist ja muid kõrvalnõudeid. Kostja on teostanud laenuandjale tagasimakseid põhiosa katteks kokku summas 364,34 eurot. 23.08.2021 laenulepingu ülesütlemise seisuga oli kostjal tagastamata põhiosa summas 5885,66 eurot. Lepingus on pooled kokku leppinud intressimääras 26,9% aastas. Laenulepingu ülesütlemise seisuga oli kostjal intressi võlgnevus summas 557,24 eurot. Laenulepingu ülesütlemise seisuga oli kostjal lepingu haldustasu võlgnevus summas 6,51 eurot. Lepingu alusel nõuab hageja viivist põhivõla summalt 5885,66 eurot lepingu ülesütlemisele järgnevast kalendripäevast alates, s.o 29.08.2021 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 17.01.2023 lepingus kokku lepitud laenuintressi aastase määraga võrdses viivisemääras, s.o 26,9% kooskõlas laenulepingu üldtingimuste punktiga 6.1. ja VÕS § 113 lg 1 kolmanda lausega. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 2199,19 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt 5885,66 eurot kuni sellekohase tasumiseni alates 18.01.2023 lepingujärgse intressimääraga võrdses määras, s.o 26,9% aastas. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast, intressimääraga võrdses määras, s.o 26,9% aastas. Võla sissenõudmisega seotud kulud on kokku 50 eurot VÕS § 1132 lg 2 alusel. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 1320 eurot, sh riigilõiv 840 eurot, lepingulise esindaja kulu 480 eurot ning menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
Riigilõivu summas 840 eurot tasumist on kohus kontrollinud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Hageja lepingulise esindaja tasu on esitatud 4 töötunni eest, kokku 480 eurot (s.o 169 eurot/h ilma käibemaksuta). Hageja lepingulise esindaja tasu on esitatud 4 tunni eest alusdokumentide tellimise, nendega tutvumise ja nende analüüsi eest; hagiavalduse ettevalmistamise ja koostamise eest; lisade kogumise ja komplekteerimise eest; dokumentide esitamise eest kohtule, kokku 480 eurot (s.o 120 eurot/h ilma käibemaksuta). Kohtu hinnangul oli praegusel juhul tsiviilasi õiguslikult lihtne ja väikese mahuga, tegemist on standardse hagiavaldusega, hageja on esitanud selliseid korduvalt. Kohtu hinnangul on põhjendatud lepingulise esindaja kulu 2 töötunni eest, s.o 240 eurot. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt välja mõista menetluskulu hüvitamiseks 1080 eurot (riigilõiv 840 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 240 eurot). TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.