lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-117142/8

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 15.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-117142/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
783
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Primero Finance OÜ12401448(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-117142

Tsiviilasi

Primero Finance OÜ hagi E. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

17 616,30 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Primero Finance OÜ (kuni 27.04.2022 nimega mogo OÜ; registrikood: 12401448; asukoht: XXX-i ) lepinguline esindaja Cärolin Markus Kostja: E. P. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i )

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 1 alusel 7.11.2024. Vastuse esitamise tähtaeg saabus 21.11.2024.

Kohaldatav õigus

VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 113 2 lg 2 p 3, § 396 lg 1, TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 175 lg 1, § 177 lg 4, § 367

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Primero Finance OÜ hagi E. P. vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Välja mõista E. P. lt Primero Finance OÜ kasuks hageja ja kostja vahel 1.10.2019 sõlmitud laenu- ja tagatisomandamise lepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 6830,45 eurot (millest põhivõlgnevus 5667,98 eurot, intressi 539,87 eurot, perioodi eest 27.02.2024 kuni 25.06.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 597,60 eurot, sissenõudmiskulu 25,00 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Välja mõista E. P. lt Primero Finance OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 5667,98 eurot) määras 0,0886% päevas alates 26.06.2024 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 15.12.2025 k.a summas 2706,77 eurot.
4.Välja mõista E. P. lt Primero Finance OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 5667,98 eurot) alates 16.12.2025 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni määras 0,0886% päevas.

Tsiviilasi nr 2-24-117142

5.Menetluskulud jätta E. P. kanda.
6.Määrata Primero Finance OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 720 eurot (maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 700 euro), mis mõista E. P. lt Primero Finance OÜ kasuks välja.
7.Väljamõistetud menetluskuludelt on E. P. kohustatud tasuma Primero Finance OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
8.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3). Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) TF Bank AB (publ) Eesti filiaal-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-24-117142 Anu Talu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja