Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Pensionifond XL- osakute arv 614.862 osakut, saldo summas 1163,81 eurot). Lisaks eeltoodule kuulub pärija K. S.i kinnitusel pärandvara hulka 24.07.2023 seisuga välisriigis (Soomes) asuv vara, milleks on maksutagastus summas 470,86 eurot ning xxx Vallavalitsus kandis üle matusetoetuse 350 eurot. Pärija M. P.i (P.) kinnitusel kuulub pärandvara hulka ka Leedu panga Revolt Digipank arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXX. Kohustuste suurus on avaldusest nähtuvalt summas 4791,28 eurot (sh kohtutäituri tasu). Seega ületavad võlgniku kohustused vara väärtuse. Avaldaja palub kuulutada välja võlgniku pärandvara pankrot. Kohus jättis 23.10.2023 e-kirjaga avaldaja 18.10.2023 avalduse käiguta ja palus avaldajal täpsustada andmeid seoses Leedu panga Revolt Digipank arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXX. Avaldaja 23.10.2023 selgituste kohaselt on Soome Verohallinto maksnud sellele kontole maksutagastuse summas 470,86 eurot. Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Pankrotimenetluses sätestatud võlgniku õigused ja kohustused on võlgniku pärijatel. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 13 kohaselt kuulutab kohus pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Kuivõrd läbi on viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, siis on eeldused ajutise halduri määramata jätmiseks täidetud ning kohus ajutist haldurit seega ei nimeta. Avaldusest nähtuvalt ületavad võlgniku kohustused varasid. Seetõttu esineb pärandvara maksejõuetus ja kohus kuulutab pankroti välja. Vastavalt PankrS § 35 lg 1 moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara; läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; on muud võlgniku õigused piiratud käesolevas seaduses ettenähtud korras; lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; peatub võlgniku vastu suunatud haldusakti vaidlustamise tähtaja arvestamine; peatub võlgniku pankrotimenetlusega seonduv kohtumenetlus seniks, kuni haldur otsustab menetlusse astumise, kuid mitte kauemaks kui nõuete esitamise tähtaja lõpuni; järgnevad muud käesolevas seaduses ettenähtud tagajärjed. PankrS § 37 lg 1 kohaselt võib pankrotivarasse kuuluva võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes haldur. Kui kohustus täideti võlgnikule, loetakse

kohustus täidetuks üksnes juhul, kui täitmiseks üleantu on pankrotivaras säilinud või kui pankrotivara on üleantu arvel suurenenud. PankrS § 31 lg 6 esimese lause kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Oliver Ennok on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Oliver Ennoki (Ennok) ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 15.11.2023 algusega kell 12.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja ruumis nr 2026. PankrS § 18 lg 1 järgi võib kohus pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid. Kuna pankroti väljakuulutamisega läheb pankrotivara käsutamisõigus üle pankrotihaldurile, puudub antud juhul vajadus täiendavate hagi tagamise abinõude kohaldamiseks. PankrS § 17 lg 3 kohaselt halduri nimetamisel peatab kohus võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise. Antud juhul ajutist haldurit ei nimetatud, seetõttu peatab kohus võlgniku pärandvara suhtes toimuva sundtäitmise pankroti väljakuulutamisega. PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. PankrS § 33 lg 1 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus pankrotimääruse registripidajale märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse. Kuna võlgniku pärandvara hulka kinnisvara ei kuulu, ei ole vajadust edastada määrust registripidajale. Vastavalt PankrS § 93 lg 1 on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankroti- või maksejõuetusavalduse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.