Tsiviilasi nr 2-23-14395
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
26.10.2023, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-23-14395
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Jarvolla OÜ (registrikood: 16359832; asukoht: Kooli 69-12, Pärnu linn, Pärnu linn, 80016 Pärnu maakond; e-post: [email protected]), esindaja Oxxxx Jxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: [email protected]); Kostja I: Jxxxxx Oxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxx vald, xxxxxx maakond/ xxxxxxxxxx, xxxxxxxx alevik, xxxxxx vald, xxxxxx maakond; e-post:[email protected]), Kostja II: Axxxxxx Oxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx linn, xxxxxx vald, xxxxxx maakond/xxxxxxxxxx, xxxxxxxx alevik,xxxxxxx vald, xxxxxx maakond; e-post: [email protected])
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Jarvolla OÜ hagi Jxxxxx Oxx ja Axxxxxx Oxx vastu pärandvaraühisuse lõpetamise nõudes
Keelduda menetlusse võtmast Jarvolla OÜ hagi Jxxxxx Oxx ja Axxxxxx Oxx vastu pärandvaraühisuse lõpetamise nõudes. Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud Hageja esitas 11.10.2023 hagiavalduse Jxxxxp Oxx ja Axxxxxx Oxx vastu pärandvaraühisuse lõpetamise nõudes. 13.10.2023 e-kirjas palus hageja oodata hagi menetlusse võtmisega, sest pooled saavad võib-olla kokkuleppele. 20.10.2023 kohtu järelepärimisele vastas hageja, et ta ootab kostja toimingute järgi ja vajab pikemat aega kokkuleppe sõlmimiseks. 23.10.2023 esitas hageja taotluse jätta hagi menetlusse võtmata, sest poolte vahel jätkuvad veel läbirääkimised kompromissi sõlmimiseks. Hageja taotles riigilõivu tagastamist kontole, millelt see maksti. Kohus leidis Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud hagi, leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagi menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus kostjate menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjatel menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 420 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on hagejale võimalik tagastada hagilt tasutud riigilõiv, kuna hagi ei võetud menetlusse. Riigilõiv tuleb tagastada kontole, millelt see tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.