lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-13135/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-13135/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
695
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kirja edastamine
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-08-29
Ehitamise alustamise teatis
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Teenistuse Korraldamine
Kaitsevägi · Väljaminev kiri · 2026-06-15
Numbriloa taotlus AS Terminal ja volikiri Jörgen Õigus
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2025-01-07
Tellimiskiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-02-08
Teenistuse korraldamine
Kaitsevägi · Väljaminev kiri · 2026-05-05

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3, 8KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Terminal10171518(Hageja)GLOBALLINE OÜ11601337(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2023; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-13135

Tsiviilasi

AS-i Terminal hagi GLOBALLINE OÜ ja R. L. u vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Terminal, registrikood 10171518 Hageja lepinguline esindaja: E. J.; e-post [email protected] Kostja I: GLOBALLINE OÜ, registrikood 11601337 Seaduslik esindaja R. L. , isikukood XXX Kostja II: R. L. , isikukood XXX

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet, mis 17.10.2023. a seisuga on 16 785,90 eurot, sh 9000 eurot põhivõlg ja 7825,90 eurot kõrvalnõuete (40 eurot sissenõudmiskulu ja 7785,90 eurot 17.10.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis) võlg. 1.2 Müüja vähendab punktis 1.1 nimetatud viivisenõuet tingimuslikult 3785,90 euro võrra. Nimetatud ulatuses viivisenõudest loobumine kaotab punktis 1.7 sätestatud tingimuse saabumise korral kehtivuse. 1.3 Kostjad kohustuvad tasuma punktis 1.2 nimetatud vähendatud võla summas 13 000 eurot ja hageja menetluskulud 772,5 euro ulatuses (sh pool riigilõivu 525 eurot ja lepingulise esindaja kulud 247,50 euro ulatuses) hagejale solidaarselt kompromissis sätestatud tingimustel. 1.4 Kostjad kohustuvad hiljemalt 01.11.2023. a tasuma punktis 1.3 nimetatud summa 13 772,50 eurot hageja arvelduskontole nr XXX (LHV Pank) selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-13135“, kasutades viitenumbrit 10038460. 1.5 Kompromissi alusel laekunud summadest arvestatakse esimeses järjekorras tasutuks menetluskulud, seejärel kõrvalnõuded ja viimasena põhivõlg.

1.6 Punktis 1.4 sätestatud maksetähtaja ületamise korral on kostjad kohustatud tasuma hagejale solidaarselt viivist 0,25% tähtaegselt tasumata summalt päevas. Viivist ei arvestata kõrvalnõuete võlgnevuselt. 1.7 Kui kostjad viivitavad punktis 1.4 nimetatud kompromissisumma tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kaks (2) päeva, siis: 1.7.1

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kaotab punktis 1.2 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse,

1.7.2

kogu punktis 1.1 nimetatud võlgnevus ja punktis 1.3 nimetatud menetluskulude võlgnevus muutub tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning

1.7.3

hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kompromissi alusel tasumata summade (sh p 1.6 alusel lisandunud viivis) sissenõudmiseks kostjatelt täitemenetluses.

1.8 Hageja menetluskulud jäävad punktis 1.3 nimetatud ulatuses kostjate kanda ja tasutakse hagejale punktis 1.4 kokkulepitud ajaks. Ülejäänud võimalikud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (välja arvatud pool riigilõivust, mis kuulub kompromissi kinnitamisel hagejale tagastamisele riigi poolt).

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-13135.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada AS-i Terminal arvelduskontole nr XXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot, selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-13135”.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Terminal hagi GLOBALLINE OÜ ja R. L. u vastu võla väljamõistmiseks.
2.24.10.2023. a esitati kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping, mille kinnitamist pooled kohtult taotlesid.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
5.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja