lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-5343/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-5343/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2023, Rakvere Tsiviilasja number

2-23-5343

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi L. P. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

PlusPlus Capital AS, rk 11919806, lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste

KOSTJA

L. P., ik xxxx, lepinguline esindaja RÕA korras Andrei Matvejev

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagis L. P. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud 25.10.2023 allkirjastatud alljärgnev kompromiss:
2.1.Kostja L. P. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 25157598 põhivõlgnevuse 13123,87 eurot, intressid 877,16 eurot, lepingu haldustasu 11,24 eurot, viivised 322,73 eurot, pool riigilõivust 525 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 15000 eurot järgmise maksegraafiku järgi: 1) 10.12.2023- 10.11.2024 (kaasa arvatud) igakuuliselt 10.ndaks kuupäevaks- 100 eurot. 2) 10.12.2024- 10.11.2025 (kaasa arvatud), igakuuliselt 10.ndaks kuupäevaks- 200 eurot. 3) viimase osamaksena 10.12.2025- 11 400 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

poolte

2.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 13123,87 euro ulatuseni.
3.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-5343 menetluse.
5.Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks.
6.Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.
7.Hagejale tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 525 eurot arveldusarvele nr. xxxx.
8.Kostja esinduskulud kaetakse riigivahenditest ja reguleeritakse eraldi määrusega. Edasikaebamise kord Määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest on pooled loobunud. Asjaolud 05.04.2023 esitatud hagi kohaselt on hagejal kostja vastu võlaõiguslik nõue tulenevalt 16.09.2021 sõlmutud tarbijakrediidilepingust xxxx, mida kostja pole nõuetekohaselt täitnud. 25.10.2023 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kompromissis reguleerimata kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele.

Kostja esindustasu kaetakse riigivahenditest ja reguleeritakse eraldi määrusega. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja