Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2023.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number
2-20-7617 (menetlus nr 2)
Tsiviilasi
Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlausaldaja: Osaühing Teemantlõiked (reg.kood 11931629), lepinguline esindaja vandeadvokaat Olavi Järve (e-post [email protected]) ; Võlgnik: Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) (registrikood 14487454; asuk Kalda tn 7c, Tallinn 11625) juhatuse liige Janar Kase, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo (e-post [email protected] ) ; Pankrotihaldur vandeadvokaat Ene Ahas (asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, e-post: [email protected] )
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) (registrikood 14487454) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.
2.Kinnitada Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Ene Ahas`e poolt 10.08.2023.a koostatud ja kohtule esitatud aruanne ning selle lisana iga võlausaldaja tunnustatud nõude rahuldamata jäänud osa suurus alljärgnevalt: Rahuldamata jäid PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgus võlausaldajate nõuded: Tunnustatud ja rahuldamata nõuded (eurod)
4 Teemantlõiked OÜ 5 Eesti Energia AS Kokku II rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 2)
PankrS § 153 lg 1 p 3 rahuldamisjärgus ei esitatud ega tunnustatud nõudeid. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
1 (6)
2-20-7617
3.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
4.Vabastada Ene Ahas võlgnik Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku likvideerimist ja kustutamist äriregistrist.
5.Määrata Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Janar Kase (ik xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx).
6.Jätta menetluskulud võlgnik Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) kanda.
7.Määrata Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Ene Ahas ́e tasu suuruseks 7849,87 eurot (seitse tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa eurot ja 87 senti) ning lisanduv käibemaks 1569,97 eurot ( kokku 9419,84 eurot) ja välja maksta halduri tasu pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so Advokaadibüroo Tetris OÜ-le (registrikood 16236688, arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX LHV Pank AS-is).
8.Käesoleva määrus edastada peale jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pankrotiseaduse § 39 lg.1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluse käik ja asjaolud
1.Pärnu Maakohtu 06.07.2020 määrusega kuulutati välja Vesiroosi Villa OÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Ene Ahas. 10.08.2023 Pankrotivõlgnik Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.10.2020, vaidlused nõuete tunnustamise üle lõppesid 05.12.2022. PankrS § 153 lg 1 p 1 järku kuuluvaid nõudeid tunnustati kokkuvõttes kogusummas 251 582,37 eurot: 1) Pärnu linn, Vesiroosi tn 5 KÜ (edaspidi ka KÜ) nõude summas 3062 eurot; 2) JS Varahaldus OÜ nõue summas 130 000 eurot; 3) Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu nõue summas 118 520,37 eurot. Kuna Eesti Vabariigi (Maksu-ja Tolliameti kaudu) I järgu nõue vara puudumisel I järgu nõuete rahuldamisel ei osalenud, liikus see nõue jaotusettepanekus täies ulatuses II rahuldamisjärku. PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus (II rahuldamisjärk, so muud tähtaegselt esitatud) tunnustati 5 võlausaldaja nõuded kokku summas 226 102,48 eurot. Menetluses koostati jaotusettepanek, mis on peale puuduste kõrvaldamist kohtu poolt kinnitatud 21.06.2023 määrusega.
2.10.08.2023 esitas Vesiroosi Villa OÜ pankrotihaldur Ene Ahas (edaspidi haldur) kohtule pankrotihalduri tegevusaruande ja avalduse, milles palub lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 ja § 158 alusel. Pankrotihaldur on teinud kõikvõimalikud toimingud pankrotimenetluses, mida on olnud võimalik teha vastavalt asjaoludele ning ei ole otstarbekas pankrotimenetlust jätkata, millega on nõustunud ka võlausaldajad (vt võlausaldajate 26.07.2023 üldkoosoleku otsus, tegevusaruande lisa 2). Olemasolevate vahendite arvelt ei osutu võimalikuks katta kõiki pankrotimenetluse kulusid (osaliselt halduri tasu), mistõttu esinevad alused pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega PankrS § 157 p 2 alusel.
2.1.Deposiidi suuruseks pankrotimenetluse raugemise vältimiseks, pankrotimenetluse jätkamiseks on halduri hinnangul mõistlik määrata antud menetluses 3000 eurot.
2.2.Pankrotihaldur palub: 1) Lõpetada Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2) Vabastada pankrotihaldur Ene Ahas Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; 3) Määrata pankrotihaldur Ene Ahas tasuks 7849,87 eurot (lisandub käibemaks 1569,97 eurot); 4) Määrata, et väljamõistetav halduri tasu kanda büroole, mille kaudu haldur 2 (6)
2-20-7617 tegutseb: Advokaadibüroo Tetris OÜ-le (reg.kood 16236688, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX LHV Pank AS; 4) Määrata dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Janar Kase.
3.Pankrotihalduri tegevusaruandest nähtuvalt oli Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) pankroti välja kuulutamisel rahaliste vahendite algsaldo võlgniku pangakontol 91,03 eurot. Pankrotimenetluse kestel toimusid järgmised laekumised kokku summas 63 848,65 eurot: pankrotivara (Vesiroosi 5-9, Pärnu eriomandi ese) müügist 60 833,33 eurot (ilma käibemaksuta summa), nõuete laekumine 3000 eurot, pangaintress 15,32 eurot Täpne arvestus panrotimenetluses sissetulekute, väljaminekute kohta on aruandele lisatud (lisa 1 – sissetulekute ja väljaminekute arvestus pankrotimenetluses).
3.1.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta. Vara välistamise korras välistus kohtulahendi alusel tsiviilasjas nr 2-19-17372 pankrotivara koosseisust Vesiroosi 5-7, Pärnus asuv korter (eriomandi ese, registriosa väljavõte 15400250). Vara tagasinõudmise nõudeid ei esitatud. Pankrotimenetluses on tehtud PankrS § 146 lg 1 p 3 ja 4 (pankrotimenetluse kulud, massikohustused) väljamaksed järgmised kogusummas 15 434,15 eurot: tasutud Vesiroosi 5-9 korteri pankrotimenetluse aegsed kommunaalkulud korteriühistule 1204,13 eurot, maamaks 67,47 eurot, riigilõiv 260 eurot (vara välistamisega seonduv kulu), ajutise halduri tasu koos kuludega 1732,80 eurot, pangakulud 3,08 eurot, käibemaks pankrotivara müügilt 12 166,67 eurot. Lisandus võlausaldajatele jaotiste väljamaksetega seonduv pangakulu summas 0,76 eurot ja pärast täiendavalt lisandub pankrotihalduri tasu väljamaksega seonduv pangakulu 0,38 eurot.
3.2.Ajutise halduri tasu ja kulud kokku koos käibemaksuga summas 1732,80 eurot on välja makstud pankrotivara arvelt pankrotimääruse alusel. Eelnimetatud kulud kogusummas 15 435,29 eurot (15 434,15 + 0,76 +0,38) on kinnitatud võlausaldajate poolt 26.07.2023.a üldkoosoleku otsusega (lisa 2 – võlausaldajate 26.07.2023 üldkoosoleku protokoll).
3.3.Haldur taotleb tasu seaduses sätestatud alammääras 7849,87 eurot (lisandub käibemaks 1569,97 eurot, koos käibemaksuga 9419,84 eurot), mille võlausaldajad on kinnitanud 26.07.2023.a üldkoosoleku otsusega (lisa 2 – võlausaldajate 26.07.2023 üldkoosoleku protokoll). Halduri tasu suuruse arvestamisel on aluseks võlgniku pankroti väljakuulutamise aegne (06.07.2020) pankrotiseaduse redaktsioon, mille järgi on halduri tasu väiksem kui kehtiva pankrotiseaduse järgi. Kuna pärast võlausaldajatele jaotiste väljamakseid pole vahendeid, et maksta halduri tasu alammääras, siis esineb alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega.
3.4.Halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud bürookulud (sidekulud, kontoritarbed, töökoha kasutus jms), mis oma olemuselt ja suuruselt kuuluvad pankrotihalduri tasu koosseisu. Pankrotihaldur ei kasutanud õigusabi, esindas võlgnikku ise, õigusabikulud puuduvad. Kokkuvõttes õnnestus vaidlusalused küsimused (nõuete tunnustamised, vara välistamise kohtulahendi täitmine) lahendada kompromissiga, kompromiss sõlmiti notaris 03.11.2022.a.
3.5.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha jms kohta. PankrS § 153 lg 1 p 1 so I rahuldamisjärgus tehti väljamakseid kokku summas 51 708.3 eurot, so Pärnu linna Vesroosi nt 5 KÜ-le summas 733,26 eurot ja JS Varahaldus OÜ-le summas 50 975,07 eurot. PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgus võlausaldajatele väljamakseid ei tehtud vahendite puudumise tõttu. Rahuldamata jäid PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgus võlausaldajate nõuded summas 226 102,48 eurot. PankrS § 153 lg 1 p 3 rahuldamisjärgud ei esitatud ega tunnustatud nõudeid.
3.6.Pankrotivara koosseisus olnud ainsa pandieseme – kinnisasi, Vesiroosi 5-9 Pärnus asunud korter, eriomandi ese - müügist laekus koos käibemaksuga 73 000 eurot, ilma käibemaksuta summa 60833,33 eurot. Puudub müümata vara, puudub võimalus võlgnikul nõuda teistelt isikutelt vara. Pankrotimenetluses on kõik küsimused lahendatud kohtuväliselt. Pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud ega kavatse esitada hagisid. Kohtukulusid ei ole kantud pankrotimenetluses.
3 (6)
2-20-7617
3.7.Vesiroosi Villa OÜ maksejõuetuse tekkimise ja pankrotistumise põhjuseks pankrotihalduri hinnangul oli osaühingu juhatuse liikme Janar Kase poolt maksuseaduste ja kuritegude toimepanemine. Pankrotimenetluse käigus selgus, et Vesiroosi Villa OÜ raamatupidamist ei korraldatud nõuetekohaselt arvates ettevõtte asutamisest – raamatupidamise algdokumente ei säilitatud (dokumendid on hävitatud või neid varjatakse) ega esitatud pankrotihaldurile ega kantud raamatupidamisregistrisse, pole koostatud nõuetekohaselt: maksuarvestusi, maksudeklaratsioone, majandusaasta aruandeid ning pole esitatud maksudeklaratsioone maksuhaldurile ja majandusaasta aruandeid registripidajale. Algdokumentide puudumine raskendas pankrotihalduri ja kohtu tööd pankrotimenetluses, saamaks ülevaadet Vesiroosi Villa OÜ varalisest seisundist, mh selgitamaks ja realiseerimaks pankrotivara suurendamise võimalusi (tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste realiseerimine). Võlgniku juhatuse liige jättis võlgniku seaduses sätesatud ajal ja korras käibemaksukohuslaseks registreerimast, ei tasunud vara müügil käibemaksu, mis kokkuvõttes viis selleni, et võlgniku juhatuse liiget karistati pankrotimenetluse eelselt kriminaalkorras. Kokkuvõttes selgus pankrotimenetluses, et võlgniku juhatuse liikme käitumises esinesid kuriteo tunnused: maksejõuetuse põhjustamise (KarS § 384), vara varjamise (KarS § 385), raamatupidamise kohustuse rikkumise (KarS § 3811). Pankrotihaldur esitas seadusest tulenevalt 24.01.2021.a kuriteoteate, alustati kriminaalmenetlus KarS § 384 ja KarS § 3811 tunnustel (kriminaalasi nr 21750000005). 07.03.2023.a kriminaalmenetlus osaliselt lõpetati KarS § 384 kvalifitseeritud kuriteo episoodis. Maksuseaduste rikkumise eest on Janar Kase juba vastutusele võetud ja karistus määratud kriminaalasjas nr 1-20-2654 (18930000153).
4.Pankrotihaldur palub lõpetada Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, vabastada pankrotihaldur tema kohustustest peale võlgniku likvideerimist ja äriregistrist kustutamist ning määrata osaühingu dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige Janar Kase.
5.Pankrotihaldur taotleb tasu seaduses sätestatud alammääras 7849,87 eurot (lisandub käibemaks 1569,97 eurot, koos käibemaksuga 9419,84 eurot), mille võlausaldajad on kinnitanud 26.07.2023.a üldkoosoleku otsusega (lisa 2 – võlausaldajate 26.07.2023 üldkoosoleku protokoll). Halduri tasu suuruse arvestamisel on aluseks võlgniku pankroti väljakuulutamise aegne (06.07.2020) pankrotiseaduse redaktsioon, mille järgi on halduri tasu väiksem kui kehtiva pankrotiseaduse järgi. Halduri tasu koosseisus on ka kõik pankrotimenetluse kulud (halduri poolt ülesannete täitmiseks tehtud ja kantud kulud). Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
6.Kohus, tutvunud pankrotihalduri ettepanekuga ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et taotlus OÜ Vesiroosi Villa pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 g 1 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. PankrS § 157 p 2 sätestab pankrotimenetluse lõppemise ühe alusena pankrotimenetluse raugemise (§ 158). PankrS § 158 lg 1-3 sätestatu kohaselt: Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole käesoleva seaduse §-s 149 nimetatud õigusi. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid pankrotikuriteo v. raske juhtimisvea kohta.
7.Pankrotihalduri 10.08.2023 aruandest nähtuvalt puudub tänaseks pankrotiasjas müüdav pankrotivara, samuti puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kuriteo
4 (6)
2-20-7617 tunnustega tegu PankrS § 28 ja 162 lg 3 mõttes on pankrotihalduri hinnangul asjas tuvastatud, kuivõrd võlgniku juhatuse liikme käitumises esinesid kuriteo tunnused: maksejõuetuse põhjustamise (KarS § 384), vara varjamise (KarS § 385), raamatupidamise kohustuse rikkumise (KarS § 3811). Pankrotihaldur on esitanud ka vastava kuriteoteate. Pankrotihalduri selgitusel alustati J. Kase suhtes kriminaalmenetlus KarS § 384 ja KarS § 381.1 tunnustel, kusjuures 07.03.2023.a kriminaalmenetlus osaliselt lõpetati KarS § 384 kvalifitseeritud kuriteo episoodis. Maksuseaduste rikkumise eest on Janar Kase ’le karistus määratud kriminaalasjas nr 1-20-2654.
8.Alates 01.02.2023 kehtivas redaktsioonis PankrS § 158 lg 4 kohaselt: Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks. Samas sätestab kehtiv PankrS § 158 lg 6, et kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude (milleks PankrS § 150 lg 1 p 3 järgi on halduri tasu) katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Alates 01.01.2022 kehtivas redaktsioonis: PankrS § 158 lg 5.1 kohaselt, enne käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel pankrotimenetluse lõpetamist teeb kohus juriidilisest isikust võlgniku puhul maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada taotlus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena ja annab taotluse esitamiseks mõistliku tähtaja.
9.Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks pankrotihalduri tasu täielikuks välja maksmiseks, samuti puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. PankrS § 158 lg 6 ja pankrotihalduri 10.08.2023 ettepaneku alusel kohus määras 20.09.2023 määrusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot ja selle maksmise tähtajaks võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele 14 päeva arvates teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtaeg on möödunud, kuid keegi ei ole kohtu määratud summat tänaseni kohtudeposiiti tasunud ega sellest kohtule teatanud. Samuti 24.10.2023. a andis Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistus kohtule teada, et ei esita antud asjas ettepanekut jätkata Vesiroosi Villa OÜ pankrotimenetlust avaliku uurimisena.
10.Pankrotimenetlus kuulub pankroti raugemise tõttu lõpetamisele, Ametlikes Teadaannetes tuleb avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri ettekanne tuleb kinnitada, vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest võlgniku likvideerimise ja äriregistrist kustutamise järel. Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata OÜ Vesiroosi Villa juhatuse liige Janar Kase. Pankrotiseaduse § 158 lg.4 kohaselt juhul, kui nõuete kaitsmine on menetluses toimunud, märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamisel määruses iga võlausaldaja tunnustatud nõude suuruse ja nõudeosa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Antud asjas nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.10.2020.a, seega kohus kinnitab käesolevas määruses ka võlausaldajate rahuldamata nõudeosade suurused. PankrS § 158 lg 4 alusel loetakse sellega juriidiline isik lõpetatuks. 25.08.2020 määrusega on vastavalt PankrS § 130 lg 1 sätestatule kohus kinnitanud 10.08.2020 toimunud võlausaldajate I üldkoosolekul vastuvõetud otsus Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis, registrikood 14487454) kui juriidilise isiku lõpetamise kohta. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.
5 (6)
2-20-7617
11.Pankrotimenetluse kulud. Vastavalt PankrS § 150 lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 ja PankrS § 150 lg 2 tulenevalt jäävad pankrotimenetluse kulud pankrotivõlgniku Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) kanda. 01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.aasta 31.jaanuarini. Käesolevas asjas pankrotiavaldus võeti menetlusse 09.06.2020, seega kohaldab PankrS § 193 lg 5. PankrS § 65 lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsiooni kohaselt) on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
11.1.Pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 63 848,65 eurot (sissenõutud summad ja pankrotivara müük). Kuni 01.02.2021 kehtinud määrades PankrS § 651 lg 1 kohaselt on nimetatud summalt halduri tasu alammäär 7849,87€. Vara puudumisel taotleb pankrotihaldur tasu alammääras summas 7849,87 eurot, võlausaldajad on nimetatud summa ka kinnitanud 26.07.2023.a üldkoosoleku otsusega. Kohtutoimiku ja halduri aruande põhjal, arvestades pankrotiasja tavalisest suuremat keerukust (pankrotikuriteo tunnustega teo tuvastamine ja kuriteokaebuse esitamine, nõuete tunnustamised ja vara välistamise hagi), on kohtu hinnangul halduri küsitud tasu suurus on mõistlik ja põhjendatud. Kohus määrab halduri tasu suuruseks 7849,87 eurot, millele lisandub käibemaks 1569,97 eurot, kokku 9419,84 eurot. Määratud tasu koos käibemaksuga välja maksta pankrotivara arvelt pankrotihalduri taotlusel tema büroole, Advokaadibüroo Tetris OÜ-le. Pankrotihaldur täiendavate vajalike kulude kinnitamist ei taotle, kuivõrd halduri tasu koosseisus on ka kõik pankrotimenetluse kulud (halduri poolt ülesannete täitmiseks tehtud ja kantud kulud).