Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 25.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-23-4630/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 25.10.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 640

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-4630

Tsiviilasi

AB „L d“ hagiavaldus T.R vastu 4577,68 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5063,61 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AB „L d“ (registrikood xxxxxxxxxxx;) AB „Ls d“ Eesti filiaal kaudu (registrikood xxxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Kostja: T.R

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Menetlusdokumendid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 07.10.2023 RR-s märgitud lisa-aadressil xxxxxxxxxxxxx (TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1)

Kohaldatav õigus

VÕS § 82 lg 7, § 113 lg 1, § 132 lg 1 ja 3, § 136 lg 1, § 492 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 7, § 1057, LKindlS § 12, § 53 lg 1 p 4 ja § 55; TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1 ja 10, § 367

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2.Välja mõista T.R-lt AB „L d“ kasuks 09.01.2023 toimunud liiklusõnnetuse põhjustamisest tulenev kahju 4577,68 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 5,27 eurot (periood 21.03.2023 kuni 24.03.2023).

3.Välja mõista T.R-lt AB „L d“ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 4577,68€) alates 25.03.2023 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 25.10.2023 k.a summas 305,14 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik