lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-125507/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-125507/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1847
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)Veod OÜ17065914(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2025, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-125507

Kohtuasi

HOOVI Rental OÜ hagi Veod OÜ ja I.L-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Natalie Li Lind

kinnitamine

ja

tsiviilasja

menetluse

Võlgnik I: Veod OÜ (registrikood 17065914), seaduslik esindaja I.L Võlgnik II: I.L (isikukood XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) ning Veod OÜ (registrikood 17065914) ja I.L-i (isikukood XXX) vahel 8. detsembril 2025 kohtule esitatud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Veod OÜ ja I.L kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1567,07 eurot, 24.10.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 141,42 eurot, vahemikus 26.10.2025 kuni 27.10.2025 tekkinud viivise summas 12,53 eurot, vahemikus 28.10.2025 kuni 29.10.2025 tekkinud viivise summas 12,54 eurot, vahemikus 30.10.2025 kuni 15.11.2025 tekkinud viivise summas 106,56 eurot, maksmata arved summas 64,99 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.8; kompromissilepingu punktis 8) summas 164,02 eurot, kokku 2069,13 eurot. N r

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Makse tähtaeg

Lae nusum ma

Põh iosa ma kse

Mene tluskulu

Int res si võl

Vii vis e võl

Maks mata arved

Sissenõ udekulu

K og u m

1 (6)

Lae nuJää k

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 0 1 1 1 2

15.12.2025
15.01.2026
15.02.2026
15.03.2026
15.04.2026
15.05.2026
15.06.2026
15.07.2026
15.08.2026
15.09.2026
15.10.2026
15.11.2026

156 7.0 7 143 6.4 8 130 5.8 9 117 5.3 0 104 4.7 1 91 4.1 2 78 3.5 3 65 2.9 4 52 2.3 5 39 1.7 6 26 1.1 7 13 0.5 8

g

g

130 .59

9.51

11.79
10.97

5.42

4.17

130 .59

9.51

11.79
10.97

5.42

4.17

130 .59

9.51

11.79
10.97

5.42

4.17

130 .59

9.51

11.79
10.97

5.42

4.17

130 .59

9.51

11.79
10.97

5.42

4.17

130 .59

9.51

11.79
10.97

5.42

4.17

130 .59

9.51

11.79
10.97

5.42

4.17

130 .59

9.51

11.79
10.97

5.42

4.17

130 .59

9.51

11.79
10.97

5.42

4.17

130 .59

9.51

11.79
10.97

5.42

4.17

130 .59

9.51

11.79
10.97

5.42

4.17

130 .58

9.41

11.73
10.96

5.37

4.13

ak se 17

2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.18

Veod OÜ-l ja I.L-il on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4.Veod OÜ ja I.L kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

2 (6)

143 6.4 8 130 5.8 9 117 5.3 0 104 4.7 1 91 4.1 2 78 3.5 3 65 2.9 4 52 2.3 5 39 1.7 6 26 1.1 7 13 0.5 8 0

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5.Veod OÜ ja I.L kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6.Tasumised tehakse

HOOVI

Rental OÜ pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1866728910.

1.7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest Veod OÜ ja I.L-i vastu.
1.8.Veod OÜ ja I.L kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 94,02 eurot, kogusummas 164,02 eurot, vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 2) kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-125507.
3.Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.HOOVI Rental OÜ (avaldaja) esitas 27.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Veod OÜ (võlgnik I) ja I.L-i (võlgnik II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmisid avaldaja ja võlgnik I 25.02.2025 laenulepingu nr 1276266716. Laenusumma oli 1811,50 eurot ning võlgnik I kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid. Võlgnik I jättis laenumaksed tasumata, mistõttu ütles avaldaja 25.10.2025 laenulepingu üles. Laenulepingut käendas võlgnik II, kellega sõlmiti käendusleping 25.02.2025. Käenduse piirmääraks on 3623 eurot. Avaldaja palus võlgnikult I ja võlgnikult II solidaarselt välja mõista põhinõude 1567,07 eurot, intressi 141,42 eurot (perioodi 26.08.2025– 24.10.2025 eest; määraga 54% aastas), viivise 12,53 eurot (perioodi 26.10.2025–27.10.2025 eest; määraga 0,4% päevas), jooksva viivise alates 28.10.2025 määraga 0,4% päevas, leppetrahvi 20 eurot, meeldetuletus- ja haldustasu 44,99 eurot ning sissenõudekulu ja õigusabi teenus 50 eurot.
2.Pooled esitasid kohtule 08.12.2025 kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi:
1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1567,07 EUR, 24.10.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 141,42 EUR, vahemikus 26.10.2025 kuni 27.10.2025 tekkinud viivise summas 12,53 EUR, vahemikus 28.10.2025 kuni 29.10.2025 tekkinud viivise summas 12,54 EUR, vahemikus 3 (6)

30.10.2025 kuni 15.11.2025 tekkinud viivise summas 106,56 EUR, maksmata arved summas 64,99 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.) summas 164,02 EUR, kokku 2069,13 EUR.

2.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. N r

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 0 1 1 1 2

Makse tähtae g

15.12.2025
15.01.2026
15.02.2026

Lae nusum ma

156 7.0 7 143 6.4 8 130 5.8 9

Põh ios a ma kse

Mene tluskulu

Int res si võl g

130 .59

9.51

11.79

130 .59

9.51

11.79

130 .59

9.51

11.79
15.03.2026

117 5.3

130 .59

9.51

11.79
15.04.2026

104 4.7 1

130 .59

9.51

11.79
15.05.2026

914 .12

130 .59

9.51

11.79
15.06.2026

783 .53

130 .59

9.51

11.79
15.07.2026

652 .94

130 .59

9.51

11.79
15.08.2026

522 .35

130 .59

9.51

11.79
15.09.2026

391 .76

130 .59

9.51

11.79
15.10.2026

261 .17

130 .59

9.51

11.79
15.11.2026

130 .58

130 .58

9.41

11.73

Vi ivi se võ lg 10 .9 7 10 .9 7 10 .9 7 10 .9 7 10 .9 7 10 .9 7 10 .9 7 10 .9 7 10 .9 7 10 .9 7 10 .9 7 10 .9 6

Maks mata arved

Sissenõ udekulu

5.42

4.17

5.42

4.17

5.42

4.17

5.42

4.17

5.42

4.17

5.42

4.17

5.42

4.17

5.42

4.17

5.42

4.17

5.42

4.17

5.42

4.17

5.37

4.13

K og u m ak se 17

2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.45 17
2.18

4 (6)

Lae nujää k

143 6.4 8 130 5.8 9 117 5.3 104 4.7 1 914 .12 783 .53 652 .94 522 .35 391 .76 261 .17 130 .58 0

3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1866728910.
7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50 EUR ja 100% riigilõivust summas 94,02 EUR, kogusummas 164,02 EUR, vastavalt punktis 1. kirjeldatud ajatamisgraafikule. Pooled märkisid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
4.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud.
5.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, 5 (6)

mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.

6.Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud võlgnikud avaldajale hüvitavad. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
7.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja