lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-132987/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 20.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-132987/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-132987

Tsiviilasi

Bondora AS hagi D Svastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood: 11483929; asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Keiu Pettai (e-post [email protected]) Kostja: D S

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Bondora AS hagi D Svastu võlgnevuse väljamõistmiseks ning tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. Kohus elektrooniliselt esitatud dokumente füüsiliselt ei tagasta.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid hagejalt välja ei mõista.
3.Toimetada kohtumäärus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 372 lg 5, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14)

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Bondora AS (hageja) esitas 15.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult D S (kostja) 2884,46 euro saamiseks. Kohus tegi 17.08.2023 makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 02.10.2023 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Pärnu Maakohus 03.10.2023 jättis hagiavalduse käiguta, määras hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, tasuma täiendavalt riigilõivu, teatama kohtule kostja andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning põhjendama kohtualluvust. Kohtumäärus toimetati avaldajale kätte TsMS § 3111 lg 3 alusel etoimiku kaudu 03.10.2023, seega lõppes nõude ja põhjenduste hagiavalduse vormis esitamiseks

Tsiviilasi nr 2-23-132987 määratud 14-päevane tähtaeg 17.10.2023 kell 24:00. Bondora AS ei ole esitanud kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendatud nõuet ega taotlust ettenähtud tähtaja pikendamiseks.

3.Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lgst 3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, kui hageja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud hagiavalduse olulisi vorminõudeid.
4.TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. Kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus esitati elektrooniliselt ning hagiavaldust hageja kohtule ei esitanud, siis kohus hagi menetlusse võtmisest keeldumisel dokumente reaalselt hagejale ei tagasta.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja