lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-137936/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-137936/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
602
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-137936

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anneli Alekand

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2023, Narva

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-23-137936 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital avaldus K L vastu võlgnevuse nõudes Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega Kirjalik menetlus Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves

Menetlustoiming Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: K L (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss:

K L tasub aktsiaseltsi PlusPlus Capital pangakontole xxx (Swedbank) viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 603,68 eurot, viivise 259,58 eurot, sissenõudekulu 40 eurot, riigilõivu 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 988,26 eurot järgmiselt: alates 10. novembrist 2023 kuni 10. maini 2025 igakuiste maksetena 50 eurot kuus. Viimane osamakse 38,26 eurot tuleb K L tasuda hiljemalt 10. juunil 2025. Maksed tuleb teha hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks.

Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kui K L jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tegemata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning K L kohustub kompromissi punktis 1.1 nimetatud põhivõlgnevuse jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 nimetatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 603,68 euro ulatuses.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-137936 menetlus.
3.Menetluskulud, mis ei ole kompromissis märgitud, jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1(2)

2-23-137936

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 20. septembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K L 901,45 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 25. septembril 2023 tegi kohus makseettepaneku. 18. oktoobril 2023 esitasid aktsiaselts PlusPlus Capital ja K L kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
2.Kompromissis märgivad pooled, et on teadlikud TsMS § 430 lg 2 nimetatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud esitatud dokumentidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
6.Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab menetluse.
7.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral seoses kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
8.Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud
9.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromisslepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebekord
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled on välistanud edasikaebeõiguse.
11.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja