lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-116559/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-116559/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1065
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-04
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-04
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-13
Süüteoteade
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-16
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-06-09
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-06-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3, 5KompromissTsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 3111 lg 51TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Olerex10136870(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-116559

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.10.2023. a, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Kristiina Kask

Tsiviilasja number

2-23-116559

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Olerex hagi S. D. vastu võla ja viivise nõudes Hageja: Aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870; asukoht Võru 176, 50112 Tartu);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja lepinguline esindaja: R. R.-M. (e-post XXX); Kostja: S. D. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX)

Kohtuistungi aeg Menetlustoiming

Kirjalik menetlus Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Aktsiaseltsi Olerex ja kostja S. D. XX.XX.XXXX. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Käesoleva kompromissi allkirjutamisega võtab kostja hageja poolt esitatud hagi õigeks ning kinnitab, et tasub kogu nõude.
1.2.Pärast hagiavalduse kohtusse esitamist on põhivõlgnikult DNK OÜ-lt (reg.kood 14980002) võlgnevuse katteks laekunud kokku 7623,16 eurot, mille hageja on arvestatud hagi esitamise seisuga tasumata põhivõlgnevuse katteks ja viivise katteks.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale
Kostja tunnistab kompromissi sõlmimise seisuga nõuet summas 715,68 eurot, mis koosneb:
1.3.1.hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise jäägist summas 323,33 eurot;
1.3.2.perioodil 30.08 – 10.10.2023 lisandunud viivisest summas 392,35 eurot.
1.4.Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot ning pool hageja poolt hagi koostamise eest esindajale tasutud õigusabikulust summas 125 eurot.
1.5.Kostja kohustub hagejale tasuma kompromissi punktis 1.3. ja 1.4. toodud nõude kokku summas 1260,68 eurot hiljemalt 20.10.2023. Maksekorraldusse selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-116559 (DNK OÜ).
1.6.Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast punktis 1.5. nimetatud rahasumma täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostja vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-23-116559.
1.7.Juhul, kui kostja ületab punktis 1.5. kokku lepitud makse tasumise tähtaega, on hagejal õigus nõuda kompromissi punktides 1.3. ja 1.4. nimetatud summade kohest tasumist. Võla mittetasumisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
1.8.Punktis 1.5. nimetatud makse tasumisega viivitamisel kostja poolt või punktis 1.7. nimetatud tingimuse realiseerumisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,15% tähtaegselt tasumata summast päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates.
1.9.Hageja ja kostja on leppinud kokku, et käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamise hetkest nii hagejale kui ka kostjale, st hageja ja kostja on kokku leppinud kaebetähtaja lühendamises seaduses sätestatud tähtajalt nullile kalendripäevale TsMS § 661 lõigete 2 ja 4 alusel.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-116559 menetlus Aktsiaseltsi Olerex hagis S. D. vastu võla ja viivise nõudes.
3.Rahuldada osaliselt Aktsiaseltsi Olerex taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada Aktsiaseltsile Olerex pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot. Tagastatav summa kanda Aktsiaseltsi Olerex arvelduskontole nr XXX Swedbank, märkides makse selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 223-116559 (DNK OÜ).“
4.Toimetada määrus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Jätta kompromissis mainimata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AS Olerex esitas 19.04.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse DNK OÜ ja S. D. vastu 7527,76 euro võlgnevuse nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 20.04.2023. a tegi kohus makseettepaneku, milles võlgnikelt nõutav summa koos nõude, nõudele lisanduva jooksva viivisega ja menetluskuludega kokku on 7798,06 eurot. Kohtumäärus on võlgnikule DNK OÜ-le kätte toimetatud 28.04.2023. a äriregistris

registreeritud elektronposti aadressil XXX TsMS § 3111 lg 51 alusel ilma kirja saaja kättesaamise kinnituseta. DNK OÜ suhtes on kohus koostanud 14.08.2023. a määrusega maksekäsu.

2.Võlgnikule S. D. le ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 14.08.2023. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue S. D. suhtes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 07.09.2023. a määrusega edastas Viru Maakohus hagi kohtualluvuse alusel menetlemiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Tartu Maakohus võttis hagi 27.09.2023. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.
3.13.10.2023. a esitasid hageja Aktsiaselts Olerex ja kostja S. D. kohtule kinnitamiseks nende vahel 12.10.2023. a sõlmitud kompromissi. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: •

TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

•

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

5.TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendmaises 0 (nulli) päevani ehk sisuliselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises kompromissi kinnitava määruse peale. TsMS § 661 lg 4 alusel vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale ei saa edasikaebust esitada. Menetluskulude jaotus
6.TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seetõttu jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi tekstis mainimata menetluskulud poolte endi kanda.
7.Hageja on märkinud, et ta asus hagi esitamisel riigilõivu 840 eurot. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot. Riigilõivu maksete kontrollimisel kohtuinfosüsteemi nõuete arvestamise programmist nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu summas 240 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ning hiljem täiendavalt 600 eurot hagiavalduse esitamisel. Kohus rahuldab hageja taotluse osaliselt ja tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 300 eurot. Kohus juhib hageja tähelepanu asjaolule, et seadus on mõnevõrra muutunud. Alates 01.02.2023 ei tagastata TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega tagastab kohus hagejale poole üksnes asja hagimenetlusse üleminekul täiendavalt tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja