Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2023.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-126933
Tsiviilasi
JMV Motors OÜ hagi M P vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
5 669,49 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: JMV Motors OÜ (registrikood 12345603; asukoht Sepise tn 7, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline [email protected])
esindaja
Caspar
Kask
(e-post
Kostja: M P (isikukood xxxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx) Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja sõlmisid 14.07.2021 ja 20.10.2021 sõiduki rendilepingud xxxx ja xxxx. 09.01.2022 koostas hageja võlatunnistuse, mille kostja allkirjastas 28.01.2022, milles pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale iga kuu 20. kuupäeval vähemalt 150 eurot alates 20.01.2022 kuni 19.11.2022 ja 19.12.2022 võlgnevuse jäägi summas 3 200 eurot, kõik kokku 5000 eurot. Kostja tasus jaanuaris 2022 sularahas 150 eurot ja kaks osamakset - 23.02.2022 summas 150 eurot ning 24.03.2022 summas 150 eurot, rohkem tasumisi hagejale kostja teinud ei ole. Hageja nõuab kostjalt võlatunnistuse alusel põhivõlgnevuse 4 550 euro, viivise 573,49 euro ja jooksva viivise tasumist. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte kostja e-maili teel TsMS § 3141 lg 2 alusel 25.09.2023, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja palub menetluskuludega kostjalt välja mõista hagilt tasutud riigilõiv 630 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulud 480 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 595 eurot (summa, mis vastab riigilõivu suurusele vastavalt hagi hinnale), maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 360 eurot. Käesoleval juhul on tegemist vähekeeruka vaidlusega, mistõttu peab kohus hagiavalduse koostamiseks põhjendatuks ajakulu 3 tundi. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.