Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-23-122791
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2023.a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K. S.i vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuasi Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
773,89 eurot Hageja: PlusPlus Capital AS (RK 11919806)
Menetlusosalised
Hageja esindaja:
C. K. (PlusPlus Legal OÜ, RK 12752805 Asukoht: Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn e-post: XXX)
Kostja:
K. S. (IK XXX; elukoht: XXX e-post:XXX, XXX tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)
1(5)
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 140 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Vastavalt Tingimuste punktile VII 4.2 on faktooril müüja esindajana õigus leping kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis ennetähtaegselt üles öelda, kui ostja on täielikult või osaliselt viivituses vähemalt kolme (3) üksteisele järgneva osamakse või selle osa tasumisega ja faktoor on müüja esindajana andnud ostjale edutult kahe (2) nädalase täiendava tähtaja viivituses oldud summa tasumiseks koos hoiatusega, et ütleb lepingu üles selle tähtaja jooksul maksete tasumata jätmise korral ja nõuab kogu võla tasumist. Faktoor teavitas 01.03.2022 lepingu ennetähtaegsest lõpetamisest ning andis kostjale tähtaja võlgnevuse tasumiseks hiljemalt 15.03.2022. Kuna kostja nimetatud tähtpäevast kinni ei pidanud, ütles laenuandja lepingu 16.03.2022 üles. Lepingu ülesütlemise hoiatus ja teatis on Kostjale saadetud e-posti aadressile xxx. Peale lepingu ülesütlemist oli kostja võlgnevus lepingu põhiosamaksetes 555 eurot, intressimaksetes 42,08 eurot ja lepingu haldustasu maksetes 11,60 eurot. Vastavalt Tingimuste p-le VI 4 ja lisale "Hinnakiri" on hagejal õigus nõuda ja kostjal lasub kohustus hüvitada mitteõigeaegsest tasumisest tuleneva võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulud. VÕS § 1132 lg 2 seob sissenõudekulu võlgnikule saadetud meeldetuletuskirjadega. Hageja on volitanud PlusPlus Baltic OÜ-d sisse nõudma kostjalt võlgnevust ja PlusPlus Baltic OÜ sissenõudemenetluse kohtuväline esindaja on toimetanud teenusena kolm tasulist meeldetuletuskirja hagejale teadaolevale kostja aadressile Olevi tänav 30-86, Järve linnaosa, Kohtla-Järve linn, 30325, Eesti Vabariik. Juhindudes VÕS § 1132 lg 2 p-st 2 nõuab hageja kostjalt sissenõudmiskulu 30 eurot. Hageja palub kostjalt K. S.ilt välja mõista: - põhivõlgnevus 555 eurot - intressid 42,08 eurot - lepingu haldustasu 11,60 eurot - viivised 99,16 eurot (viivisearvestus järgmine: võla põhisumma 555 x viivitatud päevade arv 548 (periood 16.03.2022-14.09.2023) x 11,90% aastas) - sissenõudmiskulu 30 eurot - viivis alates 15.09.2023 kuni põhinõude täitmiseni 11,90% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses; Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja välja mõista kostjalt hageja menetluskulude katteks kokku 685 eurot (millest riigilõiv 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ning õigusabikulu 420 eurot) Faktoor on hagejale selgitanud, et hindas kostja krediidivõimelisust laenutaotluses esitatud andmete ja kostja arvelduskonto analüüsi alusel, samuti kasutas analüüsimisel nii sisemisi kui ka faktoorile kättesaadavaid avalikke andmebaase (sh Creditinfo Eesti AS maksehäireregistrit). Faktoor kinnitas, et kontrollis kostja sissetulekut, olemasolevaid kohustusi, olemasolevat krediidiajalugu, kostja vanust krediidi taotlemisel ja soovitud laenuperioodi lõpus, residentsust, isikut tõendava dokumendi kehtivust, teostas Creditinfo Eesti AS-i maksehäireregistri päringut, kontrollis ametlike teadaandeid ja karistusregistrit. Kostjal puudusid varasemad ja kehtivad maksehäired, ametlikud teadaanded ja karistused. Kostja keskmine igakuine palk oli kokku 1087,37 ja tööandja T OÜ. Faktoor tuvastas nimetatud andmete õigust kostja arvelduskonto analüüsi tulemusel. Samuti tuvastas Faktoor, et Kostja igakuised finantskohustused moodustasid 30 eurot ja majapidamiskulud 215,30 eurot. Kogutud andmeid analüüsides ei tekkinud faktooril kahtlust saadud andmete õigsuses ja jõudis järelduseni, et kostja on krediidivõimeline ja suuteline tasuma oma igakuisest sissetulekust kuumakseid 20 eurot.
4(5)
avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.