Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-23-7506
Tsiviilasi
M. K. maksjõuetusavaldus
Menetlustoiming
Võlgade ümerkujundamise kava kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: M. K. (isikukood XXX , elukoht XXX, e-post XXX tel XXX) Usaldusisik: Vandeadvokaat Anne [email protected], tel 5043679).
Tammer
(e-post
Võlausaldajad:
Kohustuse kogusumma
Kohustuse põhiosa
Kohustuse täitmise periood
Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis)
Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/suurus
Kohustuse täitmise summa kokku
Multitude Bank p.l.c. (Malta C 56251)
4 384,94
GRIFF Õigusbüroo Osaühing (12320307)
4 129,85
Kohustuse rahuldamise määr %-des
2 299,67
60 kuud
60 /38,33 €
2 299,67
100% põhiosast; 0% kõrvalkohus tused
3 306,00
60 kuud
60 / 55,10 €
3 306,00
100% põhiosast; 0% kõrvalkohus tused
OÜ GS Core (16183586) Leping nr XXX
631,27
579,22
60 kuud
60 /9,66 €
579,22
100% põhiosast; 0% kõrvalkohus tused
OÜ GS Core (16183586) Leping nr XXX
6 338,58
6 338,58
60 kuud
60 /105,65 €
6 338,58
100% põhiosast; 0% kõrvalkohus tused
OÜ GS Core (16183586) Leping nr XXX
3 516,33
3 516,33
60 kuud
60 /58,61 €
3 516,33
100% põhiosast; 0% kõrvalkohus tused
Omega Invest OÜ (10866568) Leping nr XXX
Omega Invest OÜ (10866568) Leping nr XXX
220,90
220,90
60 kuud
60/3,69 €
220,90
100% põhiosast; 0% kõrvalkohus tused
Omega Invest OÜ (10866568) Leping nr XXX
1 568,98
1 568,98
60 kuud
60/26,15 €
1 568,98
100% põhiosast; 0% kõrvalkohus tused
Omega Invest OÜ (10866568) Leping nr XXX
2 806,55
2 806,55
60 kuud
60/46,78 €
2 806,55
100% põhiosast; 0% kõrvalkohus tused
Nord Collect OÜ (11897588)
1 097,28
1 097,28
60 kuud
60/18,29 €
1 097,28
100% põhiosast; 0% kõrvalkohus tused
Kohtutäitur Oksana Kutšmei
537,53
537,53
60 kuud
60/8,96 €
537,53
100% põhiosast; 0% kõrvalkohus tused
võlgade ümberkujundamisega kavas toodud viisil. Usaldusisik ja võlgnik nõustusid võlausaldaja GS Core OÜ seisukohaga ning ülejäänud võlausaldajad avaldust ei esitanud. FiMS § 25 lg 1 kohaselt avalduse tähtpäevaks esitamata jätmise korral loetakse, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud. FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Võlausaldaja Omega Invest OÜ on andnud kohtule teada 15.09.2023, et võlgade ümberkujundamiskava ei ole FiMS § 24 kohaselt Omega Invest OÜ-le edastatud ning ei ole määratud ka tähtaega. Usaldusisik on saatnud kohtule vastuse, millest tuleneb, et usaldusisik on edastanud ümberkujundamiskava võlausaldaja äriregistrist nähtuvale e-posti aadressile: [email protected]. Eelneva põhjal asub kohus seisukohale, et ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole tähtaegselt vastu vaielnud. FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kohus peab põhjendatuks kava kinnitamise esitatud kujul. Kava täitmisel saavad võlausaldajad oma nõuetele katte suuremal määral, kui pankrotimenetluses, samas säilib võlgnikul motivatsioon sissetuleku saamisel ning oluliselt ei muutu senine elukorraldus. Kohus selgitab, et FiMS § 26 lg 1 kohaselt kohus kinnitab kava, kui kavaga on nõustunud kõik võlausaldajad. Antud juhul on kavaga selgelt nõustunud kolm võlausaldajat, tähtaegselt ei ole kavale ükski võlausaldaja vastu vaielud. Kohus märgib, et kavasse kaasatud võlausaldajais on koheldud võrdselt, nõuded rahuldatakse samas proportsioonis ja sama tähtaja jooksul. Asjaolu, et võlgnikul on märkimisväärselt vara, ei takista kava kinnitamist. Võlgade ümberkujundamise menetluse eelduseks ei ole võlgniku varatus. Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. FIMS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning usaldusisiku kulud võlgniku kanda. Usaldusisiku tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt esitatud taotlusele kokku 1680 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole laekunud rahast 1500 eurot AB Tammer ja Tammer kontole. Puuduolev summa 180 eurot tuleb välja mõista võlgnikult AB Tammer ja Tammer kasuks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.