lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2956/9

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2956/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659Julianus Inkasso OÜ10686553Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-2956

Tsiviilasi / hagi ese

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus R Oi (O) vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

283,07 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner

Kostja

R O (isikukood xxxx, aadress või viibimiskoht ei ole teada)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista R Oilt (O, isikukood xxxx) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks 250 (kakssada viiskümmend) eurot ja 11 (üksteist) senti.
3.Välja mõista R Oilt (O, isikukood xxxx) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks viivis põhinõude 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot tasumata osalt ulatuses 0,07% (null koma null seitse protsenti) päevas alates 22.02.2023.a (kahekümne teisest veebruarist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 89 (kaheksakümmend üheksa) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada tagaseljaotsus R Oile (O, isikukood xxxx) avalikult kätte tagaseljaotsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud R Oi (O, isikukood xxxx) kanda.
7.Välja mõista R Oilt (O, isikukood xxxx) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja riigilõiv 100 (ükssada) eurot.
8.Välja mõista R Oilt (O, isikukood xxxx) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks viivis menetluskulude 388 (kolmsada kaheksakümmend kaheksa) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 388 (kolmsada kaheksakümmend kaheksa) eurot.
9.Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse resolutsiooni punktides 7 (seitse) ja 8 (kaheksa) märgitud summad tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga 715269165.
10.Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) menetluskulude kindlaksmääramise avaldus lepingulise esindaja kulu 50 (viiskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja R Oilt (O, isikukood xxxx) välja mõistmiseks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui 2 (3)

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõuab R Oilt (kostja) põhivõlgnevuse 129 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 91,11 eurot tasumist. Aktiva Finance Group OÜ nõuab R Oilt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 22.02.2023 põhinõude 129 eurot tasumata osalt viivise määraga 0,07% päevas tasumist. Nõuete aluseks on Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659) ja R Oi vahel 14.01.2020 sõlmitud osamaksetega vara müügileping nr xxxx, mille kohaselt R O ostis Elisa Eesti AS-ilt seadme Samsung Galazy A10 ostuhinnaga 129 eurot, mille R O kohustus 24 kuu jooksul tasuma osamaksetega, millise suurus oli 5,375 eurot kuus. Elisa Eesti AS esitas R Oile ajavahemikul 01.02.2020 – 01.05.2020 arveid, mida kostja ei ole tasunud. Elisa Eesti AS ütles 24.04.2020 lepingu üles. Elisa Eesti AS loovutas 15.02.2022 lepingust tulenevad nõuded R Oi vastu Aktiva Finance Group OÜ-le (vana ärinimi Osaühing Aktiva Finants). Aktiva Finance Group OÜ nõuab kostja R Oilt menetluskulude riigilõivu 100 eurot ja lepingulise esindaja kulu 338 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 2 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja