lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-134904/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-134904/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
994
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-23-134904

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2023, Pärnu

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1203,24 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ ( Kostja: J R

J

R

vastu

võlgnevuse

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Credit.ee OÜ poolt 17. oktoobril 2023 ja kostja J R poolt 17. oktoobril 2023 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: „Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja), ja J R (edaspidi võlgnik), sõlmisid käesoleva kompromissilepingu alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Võlausaldaja ja võlgnik kinnitavad, et võlgnikul on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr 20220205/03 tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
VÕS § 415Viivis ja ebapiisavate maksete tegemine
Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale 1203,24 eurot, millest põhivõlg 1012,02 eurot, intress summas 106,54 eurot ning 10.10.2023 seisuga viivis 84,68 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas 42,15 eurot ja edasiulatuv viivis perioodi 01.09.2023-09.10.2023 (39 päeva) eest 1037,89*39*0,1025% = 41,49 eurot ning 10.10.2023 (1 päeva) eest 1012,02*1*0,1025%=1,04 eurot). 09.10.2023 laekumisega summas 75,87 eurot oli kaetud võla sissenõudmisega seotud kulud 50 eurot ning põhiosa võlg suuruses 25,87 eurot. Võlgnik kohustub võlga tasuma maksimaalselt 16 osana 16 kuu jooksul alates 2023. a novembrist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on iga kuu 10. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 75 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 78,24 eurot).
1.3.Kui võlgnik viivitab kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui viis (5) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2.

Tsiviilasi nr 2-23-134904 toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgniku suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,1025% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4.Kui võlgnik ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikult sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgniku suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui viis (5) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.
1.5.Võlgnik kohustub teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 (viitenumber 482050342129). selgitusse palume märkida: Leping nr. 20220205/03.
1.6.Võlgnikult laekunud summadega kaetakse esimeses järjekorras VÕS § 415 lg-st 2 lähtuvalt tähtaja jooksul tasumata põhiosa võlg, siis tasumata intressid (sh viivis) ning alles seejärel muud kohustused.
1.7.Võlgnik kohustub hüvitama Credit.ee OÜ’le tasutud riigilõivu summas 65 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 85 eurot. Nimetatud summa kohustub võlgnik tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber 482050342129) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ’l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-134904.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
4.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Credit.ee OÜ esitas 31. augustil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J R vastu 1236,58 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule 05. septembril 2023 makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Eeltoodu alusel 25. septembril 2023 lõpetati maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.17. oktoobril 2023 esitati kohtule hageja esindajate ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise suuruse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-23-134904 märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et jättis kompromissi kinnitamisel punktist 1.2. (poolte esitatud tekstis allajoonitud tekstiosast) välja eksitava sõna „solidaarselt“. See ei muuda kokkuleppe sisu. Kohtu hinnangul on viide solidaarkohustusele jäänud kompromissi teksti ekslikult, sest maksekäsu kiirmenetluses ja ka kompromissi tekstis puuduvad mistahes muud viited, et kostjaga samaaegselt (s.t solidaarselt) vastutab kokkuleppes märgitud võlgnevuse hagejale tasumise eest veel mõni isik. Kohtuotsuse resolutsioonis kohus ei märgi ka kompromisslepingu punktides 2 - 4 sisalduvaid poolte kinnitusi ja menetluslikke kokkuleppeid - taotlusi, mis kohtulikku kinnitamist ei vaja.

4.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Põhivõla, sissenõutavaks muutunud intressi ja viivise tasumiseks kokkulepitud maksegraafiku korrektsel täitmisel ei kaasne kostjale täiendavat maksekohustust. Osamaksete tasumisega viivitamise puhuks kokkulepitud viivise määr ei ületa kokkuleppe sõlmimise ajal kehtivat kolmekordset seadusjärgset viivisemäära. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale maksekäsu riigilõivu 65 eurot ja kulud 20 eurot. Seega komrpomisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
6.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja