lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-12065/8

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-12065/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
728
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu80265215(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtujurist

Gerli Luik

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2023, Jõhvi 2-23-12065

Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu avaldus Xi vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu, registrikood: 80265215, asukoht: Uus 9-35, Järve linnaosa, Kohtla-Järve, Ida-Viru maakond Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, e-posti aadress: [email protected] Puudutatud isik: X, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu (avaldaja) ja X (puudutatud isik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Seisuga 15.09.2023 on puudutatud isik tasunud avaldajale võlgnevuse summas 406,63 eurot. Puudutatud isik kohustub hüvitama avaldajale menetluskulud summas 268 eurot (pool riigilõivust, so 25 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulud 3 eurot).
1.2.Puudutatud isik tasub avaldaja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-23-12065“) 268 eurot osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 2 kuu jooksul 134 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb puudutatud isik hiljemalt 15.10.2023. Puudutatud isikul on õigus tasuda antud summa ka enne kokkulepitud tähtaega.
1.3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Puudutatud isik on kohustatud täiendavalt punktis 1.2. märgitud maksetele tasuma ka jooksvad avaldaja poolt esitatud arved.
1.4.Menetlusosalised kinnitavad, et pärast käesolevas kompromissis nimetatud maksekohustuse täitmist puudutatud isiku poolt ei ole kompromissi osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-23-12065 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel (sh osaliselt) on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub puudutatud 1(3)

isik tasuma avaldajale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses (so ca 0,022 % päevas).

2.Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12065.
4.Tagastada Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu XXXXXXXXXXXXX, AS Swedbank, riigilõiv summas 25 eurot.

arveldusarvele nr

Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu avaldus Xi vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 11.10.2023 kohtule digiallkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Kompromissis leppisid menetlusosalised kokku kompromisstingimustes ning kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 6 teise lause kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust ka käsutada. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12065 lõpetamisele. TsMS § 618 kohaselt asjaolude olulisel muutumisel võib kohus asjaosalise avalduse alusel tehtud määrust või kompromissi määrusega muuta, kui see on vajalik raskete tagajärgede ärahoidmiseks. Kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (Täitemenetluse seadustik, TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas 2(3)

siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Menetlusosalised on kompromissis kokku leppinud, et puudutatud isik kannab avaldaja menetluskulud summas 268 eurot (pool riigilõivust, so 25 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulud 3 eurot). Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi kanda. Vastavalt kompromissis toodule tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada avaldajale pooles ulatuses riigilõiv summas 25 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja