lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-11464/7

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 11.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-11464/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
642
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2023, Viljandi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-23-11464 R. S. hagi A. G. vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx x-x, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post [email protected]) Hageja lepinguline esindaja jurist Signe Paap (Lexar Õigusbüroo, e-post [email protected] ) Kostja A. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xxxxx x-x, xxxxxxx, xxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxx; e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Kinnitada R. S. ja A. G. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.A. G. (xxxxxxxxxxx) annab korteri xxxxx xxx x-x, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, valduse (sh võtmed) hagejale R. S.le (xxxxxxxxxxx) üle 14.10.2023 kell 15.00;
1.2.Valduse üleandmisel vormistavad ja allkirjastavad pooled korteri üleandmise -vastuvõtmise akti, milles fikseeritakse valduse (sh võtmete) üleandmise aeg ja korteri seisukord (valdus antakse üle korteris);
1.3.Valduse üleandmise ajaks 14.10.2023 kell 15.00 eemaldab kostja korterist kõik pärast tema poolt valduse saamist 2016. aastal korterisse paigutatud esemed ning tagab, et korter oleks puhas ja korras ning heas seisukorras;

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.4.
Kui kostja jätab 14.10.2023 kell 15.00 korteri valduse üle andmata, esitab hageja täitmisavalduse kohtutäiturile käesoleva kompromissikokkuleppe kui täitedokumendi täitmiseks, millisel juhul annab kohtutäitur korteri hagejale üle sundkorras, sh tõstab kostja ja temaga koos olevad isikud ning nende vara korterist välja;
1.5.Pooltel puuduvad teineteise suhtes mis tahes nõuded, v.a. käesoleva kompromissi täitmisest tulenevad nõuded.
1.6.Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise (kostjal menetluskulud puuduvad).

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-11464.

Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 140 eurot R. S. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank).

Toimetada määrus kätte menetlusosalisetele.

Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1.Hageja

R. S. esitas 14.08.2023 Tartu Maakohtule hagi A. G. vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest

2.Pooled on esitanud kohtule 11.10.2023 kompromisskokkuleppe ning soovivad menetluse

lõpetamist kompromissi kinnitamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss kuulub

kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

5.TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6.TsMS

§ 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

7.Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 280 eurot. Kuna menetlus lõpetatakse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 140 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada R. S. arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank).

8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja