Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-137893/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 11.10.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 874

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Svea Finance AS11200943(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Britt Rand

Määruse tegemise aeg ja koht

11.10.2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-137893

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi M. M. vastu võla nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja (võlgnik): Svea Finance AS (registrikood 11200943) Kostja (avaldaja): M. M. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1

Kompromissi kohaselt võlgnik M. M. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 962,49 eurot (sellest 850,31 eurot põhivõlgnevus; 29,78 eurot intressivõlgnevus; 10 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud; 48,38 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 16,90% aastas perioodil 07.06.2019-09.08.2023; 24,02 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 16,90% aastas perioodil 10.08.2023-09.10.2023).

1.2

Võlgnik kinnitab, et tasub 962,49 eurot ning sellele lisanduva intressi, mida arvestatakse võlgnetava summa jäägilt määraga 16,90% aastas maksegraafiku alusel alates 06.11.2023 igakuiste maksetena neljateistkümne kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx selgitusega „Võlanõue nr. xxxx, M. M.“ alljärgnevalt:

Osamakse Tähtpäev nr

Jääkmaksumus

Põhiosa

Intress põhiosa jäägilt

Kõrvalnõuded

Makse kokku

06.11.2023

850,31 €

55,37 €

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Svea Finance AS esitas 20.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M. M.elt 970 euro ja lisanduva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 25.09.2023 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule kätte e-postile xxxx. 09.10.2023 esitasid avaldaja esindaja T. T. ja võlgnik M. M. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 ning 2 (dtl 15-17). Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3). Avaldaja on pädevaks kohtuks märkinud maksekäsu kiirmenetluse avalduses Harju Maakohtu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu (TsMS § 150 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik