lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-17465/69

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-17465/69
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
827
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-17465

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Pärnu Maakohus Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2023, Rapla

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-17465

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XX, isikukood x

XXi hagi YY vastu kaasomandi lõpetamiseks

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, Advokaadibüroo Kaire Aus, e-post: x Kostja YY, isikukood x Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, Advokaadibüroo TAMAR, e-post: x Menetlustoiming

Hagiavaldusest loobumise avalduse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu 09.10.2023 kohtule esitatud hagist loobumise taotlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-17465.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot. Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada XXi arvelduskontole nr X Swedbank ASis.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluse käik

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.
Hageja esitas 26.11.2021 kostja vastu hagiavalduse kaasomandi lõpetamise nõudes kahe kinnisasja suhtes, s.o kinnistu nr x (x x, x x, x x) ja korteriomand nr y (x x x, x x, x x).

2-20-17465 Hagiavalduse kohaselt ostis hageja kinnistu nr x hinnaga 95 000 eurot 2014 (I kd, tl 5-11). Nimetatud summast 19 000 eurot tasus hageja enne kinnistu ostmist ja 76 000 tasumiseks võttis hageja pangalaenu. 06.11.2014 lepingu alusel kinkis hageja 1⁄2 kinnistust kostjale (I kd, tl 12-16). Kinnistu ostuhinna tasumiseks sõlmitud laenulepingu järgseid kohustusi on täitnud hageja. Samuti on hageja vara kindlustanud. Kokku on hageja tasunud 26 321,89 eurot (I kd, tl 17-21). Kinnistu nr x väärtus on 103 000 eurot (I kd, tl 32-50). 2018 ostsid pooled kaasomandisse korteriomandi nr y hinnaga 29 000 eurot. Hageja hinnangul on korteriomandi väärtus 40 000 eurot. Hageja taotleb kohtult lõpetada kaasomand kinnistule nr x selliselt, et kinnistu jääks hageja ainuomandisse ja hageja hüvitaks kostjale tema osa rahas. Hageja arvutas kostjale makstava hüvitise suuruse järgmiselt 103 000 eurot – laenujääk 10.11.2020 seisuga summas 60 940 eurot – hageja poolt tasutud laenu- ja intressimaksed summas 25 744,58 eurot=16 315,42 eurot. 16 315,42/2= 8157,71 eurot. Hageja taotles lõpetada kaasomand korteriomandile nr y selliselt, et korteriomand jääks kostja ainuomandisse ja kostja hüvitaks hagejale tema osa rahas, s.o 40 000/2=20 000 eurot. Hageja taotles asendada kinnistusraamatu kannete tegemiseks vajalikud kostja tahteavaldused kohtulahendiga.

2.Pärnu Maakohus võttis hagi menetlusse 17.12.2020 määrusega.
3.Hageja esitas 09.10.2023 kohtule hagist loobumise avalduse, millest nähtub, et hageja ja kostja on pidanud läbirääkimisi käesoleva tsiviilasja kompromissiga lõpetamiseks ning on sõlminud 05.10.2023. a kompromissi ning kaasomandi lõpetamise kokkuleppe (lisa 1 – notariaalne kokkulepe), mistõttu kooskõlas TsMS § 429 lg-ga 1 loobub hageja esitatud hagiavaldusest tsiviilasjas 2-20-17465 ja taotleb nimetatud tsiviilasja lõpetamist TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Hageja ja kostja vahel 05.10.2023. a sõlmitud müügilepingu punktis nr
4.2.leppisid pooled kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-220-17465 jäävad menetlusosaliste endi kanda, välja arvatud pool tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et nemad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest, sealhulgas sellest, et menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Hageja taotleb käesoleva asja menetluses 16.08.2020. a tasutud riigilõivust summas 300,00 eurot poole, s.o 150,00 euro tagastamist XXi arvelduskontole nr X Swedbank AS-is.
4.Kostja esitas 10.10.2023 kohtule seisukoha loobumise kohta, millest nähtub, et kostja kinnitab 05.10.2023 kokkuleppe sõlmimist ja menetluskulude poolte endi kandma jätmist. Kostja nõustub hagist loobumisega ja ka hagi loobumisel menetluskulude teistsugust jaotust ei soovi. Määruse põhjendused
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.
6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või

2-20-17465 hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna hageja ja kostja on sõlminud notariaalse kompromissi, milles on kokku lepitud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.

7.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot, millest pool, s.o 150 eurot tuleb hagejale tagastada. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist XXi arvelduskontole nr X Swedbank AS-is.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja