lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-112573/12

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-112573/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
684
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rae vald, Jüri alevik, Aruküla tee 6 korteriühistu80449955(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Iris Helena Fjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

05.10.2023 Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-112573

Tsiviilasi

Rae vald, Jüri alevik, Aruküla tee 6 korteriühistu avaldus K. H. (H.) vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

1438,81 eurot

Menetlustoiming

Menetluse algatamine, kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Rae vald, Jüri alevik, Aruküla tee 6 korteriühistu (registrikood 80449955, asukoht Aruküla tee 6, Jüri alevik, Rae vald, 75301, Harju maakond), lepinguline esindaja Marge Rebane

menetluse

lõpetamine

Puudutatud isik K. H. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse Rae vald, Jüri alevik, Aruküla tee 6 korteriühistu avaldus K. H. (H.) vastu võlanõudes.
2.Kinnitada Rae vald, Jüri alevik, Aruküla tee 6 korteriühistu ja K. H. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 2.1 K. H. kohustub tasuma Rae vald, Jüri alevik, Aruküla tee 6 korteriühistule kompromissi summa 1438,81 eurot. 2.2 K. H. tasub määruse punktis 2.1 toodud võlgnevuse summas 1438,81 eurot Rae vald, Jüri alevik, Aruküla tee 6 korteriühistu arvelduskontole xxxx viitenumbriga 621006201813 ja selgitusega „kompromiss“ alljärgnevalt: Makse nr

Tähtaeg

Summa

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

15.10.2023

133,81

15.11.2023

145,00

15.12.2023

145,00

15.01.2024

145,00

15.02.2024

145,00

15.03.2024

145,00

15.04.2024

145,00

15.05.2024

145,00

15.06.2024

145,00

15.07.2024

145,00

2.3 Kui K. H. hilineb määruse punktis 2.2 kokkulepitud maksegraafiku mistahes osamaksete tasumisega rohkem kui 15 päeva, loetakse vastavale võlgnevusele lisaks kõikide tulevaste osamaksete tähtaeg saabunuks ja Rae vald, Jüri alevik, Aruküla tee 6 korteriühistul on õigus esitada kogu maksmata summa sundtäitmisele. Sundtäitmise korral arvestatakse võlgnevuselt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates võlgnevusele järgnevast päevast kuni võlgnevuse tasumiseni. 2.4 Kui K. H. tasub määruse punktis 2.2 kokkulepitud maksegraafikus märgitud osamakse summast suurema osamakse, ei arvestata suuremas summas tasutud osa maha maksegraafiku järgmisest osamaksest vaid maksegraafiku viimastest osamaksetest. 2.5 Pooled välistavad määruse peale määruskaebuse esitamise.

3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada tsiviilasja 2-23-112573 menetlus. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Rae vald, Jüri alevik, Aruküla tee 6 korteriühistu (avaldaja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. H. (puudutatud isik) vastu võlanõudes. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lõike 1 p-le 1 andis Pärnu Maakohus 26.06.2023 hagimenetlusena jätkamiseks maksekäsu kiirmenetluse avalduse üle Harju Maakohtule. Avaldaja ja puudutatud isik jõudsid kompromissile.
2.Menetlusosalised esitasid 29.09.2023 kohtule kompromissi. Kohus palus menetlusosalistel kompromissi täpsustada. Menetlusosalised esitasid 04.10.2023 kohtule täpsustatud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-s 432 sätestatule.
3.TsMS § 477 lg 6 teise lause kohaselt võivad menetlusosalised hagita menetluses kompromissi sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamiseks peab olema avaldus

menetlusse võetud. Seega võtab kohus menetlusse Rae vald, Jüri alevik, Aruküla tee 6 korteriühistu avalduse K. H. vastu võlanõudes.

5.TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. 6 TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusosalised kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.
7.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
8.Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja