lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-6214/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-6214/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1067
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad:

ja

Asja lahendamise viis

Viru Maakohus Angelina Abol 4. oktoober 2023, Narva 2-23-6214 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi E. E. vastu võlgnevuse nõudes 8333.76 eurot nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova (e-post [email protected]) Kostja: E. E. (IK xxxx; elukoht rahvastikuregistris xxxx, menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi E. E. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista E. E.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks kostja ja C AS-i vahel 22.03.2021 sõlmitud Väikelaenu lepingust nr xxxx tulenev:
2.1.võlgnevus 6429.81 eurot;
2.2.intressid 356.33 eurot;
2.3.lepingu haldustasu 6 eurot;
2.4.viivised 548.58 eurot;
2.5.sissenõudmiskulu 35 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.6.jooksev viivis põhinõudelt 6429.81 eurot alates 26.04.2023 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 14,90% aastas.
3.Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 420 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 180 eurot koos käibemaksuga.
5.Välja mõista E. E.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulu 880 eurot, s.o riigilõiv 700 eurot ja õigusabikulud summas 180 eurot.

1 (3)

6.Välja mõista E. E.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt (880 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) nõue E. E.i (kostja) vastu kostja ja C AS-i vahel 22.03.2021 sõlmitud Väikelaenu lepingust nr. xxxx, mille alusel anti kostjale laenu 7800 eurot intressimääraga 14,90% aastas, krediidikulukuse määraga 17,46% aastas. Kostja kohustus laenu tagastama maksegraafiku alusel igakuiste maksetena alates 10.04.2021 summas 185.82 eurot kuni viimase osamakseni 10.03.2026 summas 185.82 eurot. Lisaks leppisid pooled kokku igakuises lepingu haldustasus 1.50 eurot. Kostja jättis tasumata osamaksed alates 10.06.2022. Krediidiandja andis kostjale 30.08.2022 tähtaja võlgnevuse tasumiseks kuni 22.09.2022 koos lepingu ülesütlemise hoiatusega. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, ütles krediidiandja lepingu 28.09.2022 üles ja loovutas nõuded kostja vastu hagejale, millest teavitati kirjalikult kostjat. Hageja volitatud PlusPlus Baltic OÜ sissenõudemenetluse kohtuväline esindaja on toimetanud kostja teadaoleval aadressil kolm tasulist meeldetuletust: 07.11.2022 maksumusega 25 eurot, 09.01.2023 ja 10.03.2023 kumbki maksumusega 5 eurot. Vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmiseks on krediidiandja hinnanud kostja krediidivõimelisust laenutaotluses esitatud andmete ning Maksu- ja Tolliameti päringu alusel. Krediidiandja kasutas samuti nii sisemisi kui pangale kättesaadavaid avalikke andmebaase (sh Creditinfo Eesti AS maksehäireregistrit). Krediidiandja kontrollis kostja sissetulekut, olemasolevaid kohustusi, olemasolevat krediidiajalugu, kostja vanust krediidi tautlemisel ja soovitud laenuperioodi lõpus, residentsust, iskut tõendava dokumendi kehtivust, ametlikke teadaandeid ja karistusregistrit. Kostjal puudusid varasemad ja kehtivad maksehäired, ametlikud teadaanded ja karistused. Maksu- ja Tolliameti andmete põhjal oli kostja 12 kuu keskmine töötasu 1318 eurot neto ja tööandja M OÜ. Krediidiandja tuvastas, et kostjal puudusid igakuised finantskohustused. Krediidiandja jõudis kogutud andmeid analüüsides järelduseni, et kostja koondreiting on aktsepteeritav, kostja on krediidivõimeline ja suuteline tasuma igakuisest sissetulekust kuumakseid 185.82 eurot. Hageja palub mõista kostjalt tema kasuks välja võlgnevus 6429.81 eurot, intressid 356.33 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, viivised 548.58 eurot, sissenõudekulud 35 eurot ja lisanduva viivise põhinõudelt 6429.81 eurot alates 26.04.2023 viivisemääras 14,90% aastas. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Hagimaterjalid toimetati kostjale 29.08.2023 määruse alusel 15.09.2023 kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 700 eurot ja hageja õigusabikulud 420 eurot (3.5 h x 100 eurot/h, lisandub käibemaks 70 eurot). Hageja palub menetluskulude väljamõistmisel arvestada, et hageja on piiratud käibemaksukohuslane ning ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada. Kohus leiab, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulud summas 420 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on hagiavalduse koostamise ja esitamise põhjendatud ajakulu kõige enam 1,5 tundi. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud 2 (3)

tüüpvormil, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja mis on oma sisult ühetaolised, hagis muudetakse vaid konkreetse kostjaga seotud lepingu sõlmimisega ja lepingust tulenevate kohustustega seotud andmed. Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja tunnitasu 100 eurot jääb juristide keskmise tunnitasu (vahemikus 60-100 eurot tunnis, käibemaksuta) piiridesse ning on asja keerukust ja mahtu arvestades põhjendatud. Kohtu hinnangul on seega hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud käesolevas tsiviilasjas 180 eurot (s.h käibemaks 30 eurot, TsMS § 174 lg 10) ning menetluskulud kokku 880 eurot. Nimetatud summa koos lisanduva viivisega kuulub väljamõistmisele kostjalt.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja