lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-128232/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-128232/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1528
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2023-08-09
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2023-07-10
Avaldus kiirmenetluse teenuse testimiseks ja kasutamiseks
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2023-10-26
Selgitustaotlus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-10
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2025-05-08
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2025-05-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 8KompromissTsMS § 486 lg 1, 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Modena Estonia OÜ14820592(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number

2-23-128232

Kohtuasi

Modena Estonia OÜ hagi M. O. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592), lepinguline esindaja M. P.

kinnitamine

ja

vastu võlgnevuse

tsiviilasja

menetluse

Võlgnik M. O. (isikukood XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta kinnitamata Modena Estonia OÜ ja M. O. vahel sõlmitud 20. juulil 2023 esitatud kompromiss ja 22. septembril 2023 esitatud kompromiss.
2.Kinnitada Modena Estonia OÜ ja M. O. vahel 3. oktoobril 2023 kohtule esitatud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Modena Estonia OÜ esindaja kinnitab, et Modena Estonia OÜ ei ole loovutanud nõuet kolmandatele isikutele.
2.2.Modena Estonia OÜ ja M. O. on kokku leppinud lõpetada menetlus kompromissiga viisil, et M. O. tunnistab enda võlgnevust Modena Estonia OÜ ees Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 17.07.2023 makseettepanekus nr 2-23-128232/2 toodud summas 3313,42 eurot (seisuga 17.07.2023). Kompromissi sõlmimisega loobub Modena Estonia OÜ jooksva viivise nõudest, sh muudest tsiviilasja 2-23-128232 menetlusega seotud mistahes muudest nõuetest ja summadest M. O. vastu. M. O. kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt Modena Estonia OÜ vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loetakse M. O. loobunuks mistahes enda pretensioonidest Modena Estonia OÜ vastu. 1 (6)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.3.Modena Estonia OÜ ja M. O. on kokku leppinud võlgnevuse tagastamise maksegraafikus perioodiga 31 kuud alljärgnevalt: Osamakse Tasumise tähtaeg Osamakse suurus (EUR)

10.10.2023 106,89

10.11.2023 106,89

10.12.2023 106,89

10.01.2024 106,89

10.02.2024 106,89

10.03.2024 106,89

10.04.2024 106,89

10.05.2024 106,89

10.06.2024 106,89

10.07.2024 106,89

10.08.2024 106,89

10.09.2024 106,89

10.10.2024 106,89

10.11.2024 106,89

10.12.2024 106,88

10.01.2025 106,88

10.02.2025 106,88

10.03.2025 106,88

10.04.2025 106,88

10.05.2025 106,88

10.06.2025 106,88

10.07.2025 106,88

10.08.2025 106,88

10.09.2025 106,88

10.10.2025 106,88

10.11.2025 106,88

10.12.2025 106,88

10.01.2026 106,88

10.02.2026 106,88

10.03.2026 106,88

10.04.2026 106,88

2.4.Maksed (osamakse suurus kokku) tuleb teha Modena Estonia OÜ pangakontole nr XXX AS-s LHV Pank. Kohustus loetakse täidetuks, kui summa on Modena Estonia OÜ pangakontole laekunud. Makse tegemise viitenumber on XXX .
2.5.Maksegraafikus kokkulepitud osamakse tasumise tähtajast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-128232.
4.Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. 2 (6)

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.Modena Estonia OÜ (avaldaja) esitas 14. juulil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. O. (võlgnik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt oli võlgnikuga XX.XX.XXXX sõlmitud korduvkasutatav krediidilimiidi leping nr XXX (krediidi kulukuse määr 27,97%). Kuna 06.06.2023 seisuga oli võlgnik viivituses kolme üksteisele järgneva tagasimaksega, saatis avaldaja võlgnikule uue teate palvega tasuda viivituses olevad tagasimaksed kokku summas 434,13 eurot hiljemalt 20.06.2023. Nimetatud teatega teavitas avaldaja võlgnikku, et kui ta viivituses olevaid tagasimakseid kirjas toodud tähtajaks ei tasu, ütleb avaldaja lepingu võlgnikuga erakorraliselt ühepoolselt üles ja võlgnikul tuleb kohe täita kõik lepingust tulenevad varalised kohustused. Võlgnik viivituses olevaid makseid ei tasunud ning leping on üles öeldud. Avaldaja palus võlgnikult välja mõista põhinõude 2901,43 eurot, intressi 189,37 eurot (perioodi XX.XX.XXXX -20.06.2023 eest, määr 24,99% aastas), viivise 42,78 eurot (perioodi 06.04.2023-14.07.2023 eest; määr 23,4% aastas), jookseva viivise alates 15. juulist 2023 määraga 0,086301% päevas, sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal 5 eurot ja sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 25 eurot.
2.Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega 17. juulil 2023 võlgnikule makseettepaneku kogusummas 3313,42 eurot, mis sisaldas: - põhinõuet 2901,43 eurot; - kõrvalnõudeid: o sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal 5 eurot; o sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 25 eurot; o intress 24,990000% aastas alates XX.XX.XXXX kuni 20.06.2023, kokku 189,37 eurot. o viivis 23,400000% aastas alates 06.04.2023 kuni 14.07.2023, kokku 42,78 eurot. - menetluskulusid: o riigilõiv avalduselt 122,33 eurot; o menetluskulu 20 eurot. - Avaldaja nõudel kohtu poolt välja arvestatud viivis kuni makseettepaneku tegemiseni: 0,086301% päevas summalt 2901,43 eurot alates 15.07.2023 kuni 17.07.2023, kokku 7,51 eurot. Avaldaja ja võlgnik esitasid 20. juulil 2023 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled täiendasid kompromisslepingut 22. septembril 2023 ja 3. oktoobril 2023.
3.Poolte poolt 3. oktoobril 2023 esitatud kompromissleping sisaldas järgmisi tingimusi:
1.Hageja esindaja kinnitab, et hageja ei ole loovutanud nõuet kolmandatele isikutele.
2.Hageja ja kostja on kokku leppinud lõpetada menetlus kompromissiga viisil, et kostja tunnistab enda võlgnevust hageja ees Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 17.07.2023 makseettepanekus nr 2-23-128232/2 toodud summas 3313,42 eurot (seisuga 17.07.2023). 3 (6)

Käesoleva kompromissi sõlmimisega loobub hageja jooksva viivise nõudest sh muudest tsiviilasja 2-23-128232 menetlusega seotud mistahes muudest nõuetest ja summadest kostja vastu. Kostja kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt hageja vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loetakse kostja loobunuks mistahes enda pretensioonidest hageja vastu. Hageja ja kostja on kokku leppinud võlgnevuse tagastamise maksegraafikus perioodiga 31 kuud alljärgnevalt: Osamakse Tasumise tähtaeg Osamakse suurus (EUR)

10.10.2023 106,89

10.11.2023 106,89

10.12.2023 106,89

10.01.2024 106,89

10.02.2024 106,89

10.03.2024 106,89

10.04.2024 106,89

10.05.2024 106,89

10.06.2024 106,89

10.07.2024 106,89

10.08.2024 106,89

10.09.2024 106,89

10.10.2024 106,89

10.11.2024 106,89

10.12.2024 106,88

10.01.2025 106,88

10.02.2025 106,88

10.03.2025 106,88

10.04.2025 106,88

10.05.2025 106,88

10.06.2025 106,88

10.07.2025 106,88

10.08.2025 106,88

10.09.2025 106,88

10.10.2025 106,88

10.11.2025 106,88

10.12.2025 106,88

10.01.2026 106,88

10.02.2026 106,88

10.03.2026 106,88

10.04.2026 106,88 Maksed (osamakse suurus kokku) tuleb teha Modena Estonia OÜ pangakontole nr XXX AS-s LHV Pank. Kohustus loetakse täidetuks, kui summa on hageja pangakontole laekunud. Makse tegemise viitenumber on XXX . Maksegraafikus kokkulepitud osamakse tasumise tähtajast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks. Hageja esindaja ja kostja kinnitavad, et kõik käesolevas dokumendis toodud andmed on õiged ja nad soovivad kohtu poolt nimetatud kompromissi kinnitamist.

4 (6)

7.Kostja kinnitab, et ta on nõus käesolevas dokumendis tooduga, see vastab tema tahtele ning tema majanduslik olukord lubab tal käesolevat kokkulepet selles toodud tingimustel, sh tähtaegadel täita.
8.Hageja esindaja kinnitab, et tema volitused on kehtivad ja tal on kõik õigused käesoleva kompromissi sõlmimiseks. Kohus selgitas menetlusosalistele 19. septembril 2023 saadetud kirjas kompromissiga menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
5.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Avaldaja ja võlgnik esitasid kohtule 20. juulil 2023 kompromissi ja 22. septembril 2023 kompromissi. Kohus jätab need kompromissid kinnitamata, sest pooled on esitanud 3. oktoobril 2023 uue kompromissi, mille paluvad kinnitada. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kohus on menetlusosalistele selgitanud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kohus kinnitab 3. oktoobril 2023 esitatud kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohus märgib, et poolte menetluslikud avaldused ja kinnitused ei ole kompromissi osa, mistõttu kohus kompromissilepingu punkte 6, 7 ja 8 kompromissi osana ei kinnita.
6.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras. 5 (6)
7.Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud võlgnik avaldajale hüvitab. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja