Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 03.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-135097/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.10.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 861

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Modena Estonia OÜ14820592(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-135097

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.10.2023, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Tsiviilasja number

2-23-135097 Modena Estonia OÜ hagi Axxxxx Oxx vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592, asukoht: A. H. Tammsaare tee 56 11316 Tallinn, Harju maakond) esindaja Maria Pihl (e-post: [email protected]); Kostja: Axxxxx Oxx (isikukoodxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxküla xxxxxx vald, xxxxxxxmaakond, x Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada poolte taotlus.

2.Kinnitada Modena Estonia OÜ ning AxxxxxxOxs vahel 27.09.2023 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1.Võlgnik tunnistab enda võlgnevust avaldaja ees Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 06.09.2023 makseettepanekus nr 2-23-135097/2 toodud summas 1 096,48 eurot (seisuga 06.09.2023). Nimetud summale lisandub samas makseettepanekus toodud jooksev viivis alates 07.09.2023 kuni põhinõude (908,07 eurot) täitmiseni 0,086301% päevas. 18.09.2023 seisuga on jooksev viivis 9,40 eurot. Seega on Võlgniku poolt tunnistatava võlgnevuse suurus seisuga 18.09.2023 kokku 1 105,88 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2-23-135097 avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Käesolevalt on maksekäsku menetlev kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetanud ja andnud asja menetluse jätkamiseks üle hagimenetlusse. Pooled on esitanud kompromissilepingu enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik