lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-310/17

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 03.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-310/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1144
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2023.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-310

Tsiviilasi

A T hagi G K vastu põhivõla 7720 eurot, kõrvalkulude 179,99 eurot ja viivise välja mõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: A T(isikukood xxx , elukoht xxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmilla Tamar (e-post [email protected]) Kostja: G K (isikukood xxx, elukoht xxx lepinguline esindaja: Jelena Smorodina (e-post [email protected] )

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

02.10.2023.a. kohtuistung Pärnus, osalesid hageja A. T ja tema lep es adv L. Tamar ning kostja G. K ja tema lep es J. Smorodina

RESOLUTSIOON :

I. Kinnitada hageja A T ́i ning kostja G K vahel 02.10.2023.a kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:

1.Kostja G K tasub hageja A T ́ile kompromissisumma 6351,00 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend üks) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: alates oktoober 2023 igakuuliselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 150,00 (ükssada viiskümmend) eurot 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul ja edasi 7 (seitse) kuud 393,00 (kolmsada üheksakümmend kolm) eurot kuus kuni kogu võlgnevuse tasumiseni.
2.Kostja tasub kokkuleppe punktis 1 nimetatud summad hageja A T ́i arveldusarvele nr xxx, selgitus „2-23-310 kompromiss“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Kui kostja ei täida kokkuleppe punktis 1 nimetatud kohustust 2 (kahe) järjestikuse kuu jooksul, muutub sissenõutavaks kogu tasumata võlgnevus (käesoleval ajal 6351 eurot).
4.Kui kostja viivitab graafikujärgsete maksete tasumisega, on hagejal õigus nõuda ja kostja on kohustatud tasuma viivist tasumata põhivõlgnevuselt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ette nähtud ulatuses kuni põhinõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Tsiviilasi nr 2-23-310

5.Pärnu Maakohtu 21.02.2023 hagi tagamise määrus jääb jõusse kuni kompromissis märgitud summade tasumiseni.
6.Kompromissiga kokku leppimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Hageja taotleb tagastada 1/2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 350,00 eurot kohtuliku kokkuleppe punktis 2 märgitud kontole.
8.Hageja taotleb tagastada hagi tagamiselt tasutud tagatis 450,00 eurot kohtuliku kokkuleppe punktis 2 märgitud kontole.
9.Pooled lühendavad kohtulahendi peale edasikaebetähtaega 3 (kolmele) päevale. II. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas nr 2-23-310. III. Kompromissiga kokku leppimata menetluskulud jätta poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). IV. Tagastada hagejale A T ́ile 16.01.2023 maksega Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 700,00 eurost pool summas 350,00 € (kolmsada viiskümmend eurot) ja 17.02.2023 maksega kohtu deposiiti makstud hagi tagatise tagatis summas 450,00 € (nelisada viiskümmend eurot) A T ́i arveldusarvele nr xxx, selgitusega: pool riigilõivu ja hagi tagamise tagatis, tsiviilasi nr 2-23-310. V. Jätta kompromissi täitmise tagamiseks jõusse Pärnu Maakohtu 21.02.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega seati kostjale, G K (isikukood xxx) kuuluvale kinnisasjale asukohaga xxx Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistriosa nr. 231906, neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas (9000,00 €) üheksa tuhat eurot hageja A T ́i (isikukood xxx) kasuks. VI. Määrus toimetada kätte pooltele. Riigilõivu ja tagatise tagastamiseks teha lahendi jõustumisel vastavad korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 3 (kolme) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4 Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Pärnu Maakohtu menetluses on A T’i hagi G K vastu nõudega mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlg summas 7720.- (küttekehade korrastamise kulud), kõrvalnõuetena 179,99 eurot (160 eurot Küttesüsteemi eksperthinnang + 19,99 eurot OÜ Hugo kiirnõustamine), põhivõlalt seadusjärgses määras arvestatud, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 12.11.2022 kuni 30.12.2022 eest 82,91 eurot ja edasine viivis vastavalt VÕS § 113 lg 1 teisele lausele. Hagiavalduse kohaselt ostis hageja kostjalt 11.08.2022 notariaalse ostu-müügilepingu alusel korteriomandi asukohaga xxx. Korteri üle vaatamisel enne ostmist tugines hageja maakleri ja müüja ütlustele, et küttekehad on töökorras, kuid septembris 2022 selgus, et küttekehad ei vasta nõuetele ja korteriühistult saadud 2018.a kütteseadmete puhastamise akti järgi korter 6 ahjud on kasutuskõlbmatud. Hageja nõuab korteril esinenud varjatud puuduste kõrvaldamisega seotud kahju hüvitamist ja viivist.
1.1.21.02.2023 kohtumäärusega kohus rahuldas hageja taotluse ja seadis hagi tagamise abinõuna kostjale kuuluvale kinnisasjale registriosa nr 231906, asukohaga xxx, summas 9000,00 eurot hageja A T kasuks.
2.02.10.2023 toimunud eelistungil hageja ja kostja sõlmisid kompromisslepingu, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli ja kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled saavutasid kokkuleppe, et kostja tasub hagejale kompromissisumma 6351,00 eurot maksegraafiku alusel igakuiste maksetega kuu viimaseks päevaks alates oktoobrist 2023.a kuni kogu võla tasumiseni.

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-23-310

2.1.Kohus istungil selgitas pooltele kompromissiga asja lõpetamise tagajärgi ja seda, et kompromissi kinnitav kohtumäärus on sundtäidetav Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss, jätta hagi tagamise jõusse kompromissi tagamiseks, lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega ning tagastada hagejale pool asjas tasutud riigilõivust, samuti tagastada hagejale hagi tagamiselt kohtudeposiiti tasutud tagatis.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Kohus leiab, et poolte vahel 02.10.2023 istungil sõlmitud kompromiss seaduslik on kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430-433 sätete alusel, sh sellest, et käesoleva kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kolmele päevale.
5.Vastavalt TsMS § 430 lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
6.Menetluskulud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on menetlusosalised jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse riigilõivu 700 €. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 350 € tagastamisele tema poolt soovitud arvele. Samuti taotles hageja istungil tagastada hagi tagamisel 17.02.2023 maksega vastaspoole võimaliku kahju katteks kohtu deposiiti kantud tagatis summas 450 eurot ning kostja nõustus hageja taotlusega. TsMS § 391 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagi tagamisel antud tagatise summas 450 eurot hageja poolt soovitud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja