2-23-1350163
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
03.10.2023, Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Maimu Laumets
Tsiviilasja number
2-23-135163 Svea Finance AS hagi Mxxxxx Txxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht: Hallivanamehe tn 4, Tallinn 11317) esindaja Triinu Tarsalainen ([email protected]); Kostja: MxxTx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxküla, xxxxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Tähtpäev
Jääkmaksumus
Põhiosa
10.10.2023 10.11.2023 10.12.2023 10.01.2024 10.02.2024
1151,99 1064,43 975,43 884,94 792,96
87,56 89,01 90,48 91,98 93,51
Intress põhiosa jäägilt 19,10 17,65 16,18 14,68 13,15
Kõrvalnõud ed
Makse kokku
9,68 9,68 9,68 9,68 9,68
116,34 116,34 116,34 116,34 116,34
2-23-1350163
10.03.2024 699,45 95,06
10.04.2024 604,39 96,64
10.05.2024 507,76 98,24
10.06.2024 409,52 99,87
10.07.2024 309,65 101,52
10.08.2024 208,13 103,21
10.09.2024 104,92 104,92
1151,99 Kompromissilepingu krediidi kulukuse määr on 44,00%
11,60 10,02 8,42 6,79 5,14 3,45 1,74 127,92
9,68 9,68 9,68 9,68 9,68 9,68 9,68 116,16
116,34 116,34 116,34 116,34 116,34 116,34 116,34 1396,07
2-23-1350163 hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 07.09.2023 võlgnikule makseettepaneku. 29.09.2023 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik Mxxxxx Txxxx kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 02.10.2023.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab: Makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Käesolevalt on maksekäsku menetlev kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetanud ja andnud asja menetluse jätkamiseks üle hagimenetlusse. Pooled on esitanud kompromissilepingu enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise aega kolmele päevale määruse kätte toimetamisest. TsMS § 661 lg 4 alusel on selline kokkulepe võimalik. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
2-23-1350163 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.