(Tagaseljaotsus) Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. september 2023. a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-23-10780
Kohtuasi
Intrum Investment No.2 DAC hagi X vastu 8 197,44 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 9 904,52 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Intrum Investment No.2 DAC (registrikood 590912, asukoht 2nd Floor, 1-2 Victoria maja, Haddington, Road, Dublin 4, Iirimaa, IE)
Hageja lepinguline esindaja:
Dagne Niit, Intrum Estonia AS (e-post xxx, tel xxxxxxxxxx)
Kostja:
X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx; registrijärgne elukoht: xxx; e-post xxx, tel xxxxxxxxxx)
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
AS loovutas 06.01.2023. a nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks välja LHV Finance AS ja kostja vahel 21.09.2020. a sõlmitud väikelaenulepingust tulenev krediidisumma 7 132,60 eurot, intressid 422,93 eurot, võlamenetlustasu 10 eurot, lepingu kehtivuse ajal viivis 16 eurot, peale lepingu ülesütlemist sissenõutavaks muutunud viivis 565,91 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ning alates 01.04.2023. a viivis 7142,60 eurolt kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni 23,9% aastas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja kostjalt välja mõista hageja kasuks riigilõiv summas 770 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
Menetluskulud
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.