lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-148514/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-148514/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
845
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Tsiviilasja number

2-22-148514 (digitoimik, menetlus nr 2)

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2023.a, Pärnu

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi B.B. vastu 1877,93 EUR nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115), lep. esindaja Kristjan Vahar (e-post [email protected] ) Kostja: B.B. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-22-148514 hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused lepingulise esindaja Kristjan Vahari poolt 28.09.2023 ning kostja B.B. ́i poolt 28.09.2023 digitaalselt allkirjastatud, 28.09.2023 kohtule avaliku e-toimiku kaudu esitatud ja 27.09.2023 kuupäeva kandev kompromissleping järgmise sisuga:
1.1.Kostja B.B. tunnistab hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused nõuet summas 1500,00 (üks tuhat viissada) eurot (millest põhinõue 1500,00 eurot) ning kohustub selle tasuma hagejale ERA Liisingu Inkassoteenused AS-ile osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: Kostja kohustub tasuma nimetatud summa alates 15.11.2023.a igakuuliste maksetega 20,00 (kakskümmend) eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.3.Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel ja kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 1500,00 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.4.Kõik summad tasub kostja hageja ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: a/a XXXXXXXXXXXX AS Citadele Banka Eesti Filiaal.
1.5.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 1(2)

2-22-148514

1.6.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
1.7.Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-148514 menetlus.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg. 3).
4.Jätta rahuldamata hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks (alus TsMS § 150 lg 3). Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus: TsMS § 661 lg. 4. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 15.12.2022 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete väljamõistmiseks. Kohus tegi 19.12.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 16.03.2023 aadressil xxxxxxxxxxx. Võlgnik B.B. esitas 16.03.2023 nõudele vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu kohus 17.04.2023 lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus tegi 08.09.2023 määrusega TsMS § 487 alusel hagejale ettepaneku nõude esitamiseks hagiavalduse vormis ja täienda riigilõivu tasumiseks, mille hageja sai kätte 4.09.2023 ja tähtaeg saabus 28.09.2023.
2.28.09.2023, so hagiavalduse vormis nõude esitamise tähtajaks saabus maakohtule hageja lepingulise esindaja Kristjan Vahar ́i poolt 28.09.2023 ja kostja B.B. ́i poolt 28.09.2023 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping taotlusega kinnitada poolte vahel sõlmitud, 27.09.2023 kuupäeva kandev kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
3.Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-22148514 AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis B.B. vastu, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kokku 1500 eurot igakuiste 20-euroste osamaksetega 15. kuupäevaks alates 15.11.2023 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja loobuvad edasikaebeõigusest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
5.Menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud kompromisslepingus.

2-22-148514

6.Riigilõivu tagastamisest. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel seoses kompromissi sõlmimisega. Alates 01.02.2023 kehtivas redaktsioonis TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
7.Kohtute elektroonilise infosüsteemi andmetel hageja tasus asjas maksekäsu kiirmenetluse raames riigilõivu 15.12.2022 ühe maksega 65,85 €, hagimenetlusse üle andmise järel hagiavaldust hageja ei esitanud ja täiendava riigilõivu tasumise kohta andmed puuduvad. Seega menetlustoimingu ajal kehtiva TsMS 150 lg 3 alusel jätab kohus rahuldamata hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja