Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-135106/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.09.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 703

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Svea Finance AS11200943(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus

Kohtuniku nimi

Nele Seping

Kohtujurist

Tanja Elkin

Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2023, Paide 2-23-135106 Tsiviilasja number Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi XX vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Hageja Svea Finance AS (registrikood 11200943), lepinguline esindaja Birgit Bakler Kostja XX (isikukood x)

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Võtta maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissileping hagimenetlusse.

2.Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1.Kompromissi kohaselt kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 635,64 eurot (arvestades varasemaid laekumisi, sellest 482,25 eurot põhivõlgnevus; 40,47 eurot intressivõlgnevus; 17,40 eurot haldustasu; 45,00 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud; 20,00 eurot kompromisslepingu sõlmimise tasu, 10,52 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 19,90% aastas perioodil 07.08.2023 kuni 15.09.2023 ning menetluskulu summas 20,00 eurot (maksekäsu menetlustasu)).

2.2.Kostja kinnitab, et tasub 635,64 eurot maksegraafiku alusel alates 08.10.2023 igakuiste maksetena kümne kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele x LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr. 15476, XX“ alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.3 Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktis 2.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist. Seejuures on hagejal õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 2.4 Kompromissi punktis 2.2. fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,054500 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 2.5 Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse. 2.5.1 esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; 2.5.2 teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; 2.5.3 kolmandas järjekorras intressi katteks; 2.5.4 neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. 2.6 Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu. 3 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-135106. 4 Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Svea Finance AS esitas 05.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult XX 593,01 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 07.09.2023 koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 25.09.2023 e-posti aadressil x. 19.09.2023 esitasid avaldaja esindaja Birgit Bakler ja võlgnik XX kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-23-135106. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 28.09.2023 määrusega andis asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).