lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-11649/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-11649/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
916
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-11649

Tsiviilasi / hagi ese

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus J. K. (K.) vastu tarbijakrediidilepingutest tulenevates raha tasumise nõuetes

Hagihind

6220,80 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Lepinguline esindaja S. R.

Kostja

J. K. (isikukood XXX, aadress XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista J. K.lt (K., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks 5902,02 (viis tuhat üheksasada kaks koma null kaks) eurot.
3.Välja mõista J. K.lt (K., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks viivis põhinõude 2017,58 (kaks tuhat seitseteist koma viiskümmend kaheksa) eurot tasumata osalt ulatuses 15,8% (viisteist koma kaheksa protsenti) aastas alates 17.08.2023.a (seitsmeteistkümnendast augustist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1098,16 (üks tuhat üheksakümmend kaheksa koma kuusteist) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud J. K. (K., isikukood XXX) kanda.
6.Välja mõista J. K.lt (K., isikukood XXX)Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot ja riigilõiv 630 (kuussada kolmkümmend) eurot.
7.Välja mõista J. K.lt (K., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks viivis menetluskulude 1206 (üks tuhat kakssada kuus) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1206 (üks tuhat kakssada kuus) eurot.

8.Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse resolutsiooni punktides 6 (kuus) ja 7 (seitse) märgitud summad tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr EEXXX viitenumbriga 713339673.
9.Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) menetluskulude kindlaksmääramise avaldus lepingulise esindaja kulu 100 (ükssada) eurot kindlaksmääramiseks ja J. K.lt (K., isikukood XXX) välja mõistmiseks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) 2 (3)

Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõue J. K. (kostja) vastu koosneb põhinõudest 2017,58 eurot, intressist 1389,03 eurot, lepingutasust 1525,99 eurot, võla sissenõudmiskuludest 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 919,42 eurot. Aktiva Finance Group OÜ nõuab J. K.lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 17.08.2023 põhinõude 2017,58 eurot tasumata osalt viivise tasumist lepingujärgse intressimääraga võrdses määras 15,8% aastas. Nõuete aluseks on BB Finance OÜ ja J. K. vahel 16.04.2019 sõlmitud laenuleping nr 2101868756, 02.05.2019 sõlmitud refinantseerimisleping nr 2101873883, 26.06.2019 sõlmitud refinantseerimisleping nr 2101888571, 26.08.2019 sõlmitud refinantseerimisleping nr 2101904741, 23.10.2019 sõlmitud refinantseerimisleping nr 2101920644, 01.12.2019 sõlmitud refinantseerimisleping nr 2101935152, 02.01.2020 sõlmitud refinantseerimisleping nr 2101944779, 05.03.2020 sõlmitud refinantseerimisleping nr 2101962824 ning 13.06.2020 sõlmitud väljamakseta refinantseerimisleping nr 2101979615. J. K. ei täitnud lepingutest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt. BB Finance OÜ ütles lepingud üles 27.09.2020 ja loovutas lepingutest tulenevad nõuded J. K. vastu 10.03.2021 Aktiva Finance Group OÜ-le (endine ärinimi Osaühing Aktiva Finants) koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja