lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-133466/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-133466/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
568
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ GS Core16183586(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-133466

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-23-133466

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2023, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

OÜ GS Core avaldus V. S. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, e-post: [email protected] ) Avaldaja esindaja: A. L., e-post: [email protected] Võlgnik: V. S. (ik XXX , aadress XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ GS Core esindaja ja V. S. vahel 25.09.2023 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub Hagejale laenulepingust nr L3701556054 tuleneva nõude tasumiseks ja Hageja kantud menetluskulude hüvitamiseks kompromissisummana 2100 eurot ühe aasta pikkuse maksegraafikuga, tasudes alates 15.10.2023 iga kalendrikuu 15.-ks kuupäevaks 30 eurot ja hiljemalt 15.09.2024 1770 eurot. 1.2 Kostja tasub osamaksed Hagejale ülekandega OÜ GS Core pangakontole: EEXXX Coop Pank AS; EEXXX Swedbank AS. Ülekande selgituseks tuleb märkida “V. S., leping L3701556054, tsiviilasi 2-23-133466“. 1.3 Tähtajaks tasumata summalt kohustub Kostja maksma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.4 Kompromissis sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel muutub Kompromissis nimetatud võlg, st kõik tasumata osamaksed ja viivis, täiendava teavituseta koheselt sissenõutavaks ning Hageja võib kogu võla sissenõudmiseks ilma täiendava teavitamiseta algatada täitemenetluse. 1.5 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. 1.6 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. 1.7 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-133466. 1(3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-133466

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.OÜ GS Core esitas 18.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2014,14 euro saamiseks. Kohus tegi 22.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.08.2023 aadressil XXX. Võlgnik V. S. esitas 09.09.2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 19.09.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Pooled esitasid 25.09.2023 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
5.Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Menetluskulude jaotus
8.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

2(3)

2-23-133466 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja