Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.09.2023 Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-128868
Tsiviilasi
PARKIT OÜ hagi K S vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
46,99 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
OÜ (registrikood 12135716, Registrijärgne aadress: Turu tn 2, Tartu linn, 51004, Tartu linn, Tartu maakond), Lepinguline esindaja: Jelena Berežnaja (isikukood xxxx, E-post: xxxx), Lepinguline esindaja: Marina Vabištševitš (isikukood xxxx, Töökoha aadress: xxxx) Kostja: K S (isikukood xxxx. xxxx. E-post: xxxx)
Mõista välja kostjalt K S hageja PARKIT OÜ kasuks 35 eurot.
Mõista kostjalt K S hageja PARKIT OÜ kasuks välja sissenõutavaks muutunud viivis summas 9,19 eurot;
Mõista välja kostjalt hageja kasuks viivis tagastamata põhinõudelt (35,00 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates hagi esitamisest 29.08.2023 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni;
Mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja menetluskulud summas 100 eurot (hagiavalduselt tasutud riigilõiv). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli
2-23-128868 tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu põhjendused
Harju Maakohus menetleb PARKIT OÜ hagiavaldust K S vastu leppetrahvist tuleneva võlgnevuse nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja sõidukile väljastatud leppetrahvist number xxxx. Hageja nõue koosneb põhinõudest summas 35,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest summas 9,19 eurot ja TsMS § 367 kohasest viivisest summas 2,80 eurot
Kohus võttis 30.08.2023 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 14 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 05.09.2023. Vastamise tähtaeg saabus 20.09.2023. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel ja maksekäsu kiirmenetluses
2-23-128868 tasutud riigilõivu 100 eurot. Kohtu hinnangul tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.
Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.