Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2023.a, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-23-134880
Kohtuasi
PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus J. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: PARKIT OÜ (registrikood 12135716, asukoht Turu tn 2, Tartu, 51004, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja Jelena Berežnaja Võlgnik: J. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx)
Menetluskulude jaotus
vastavalt poolte kokkuleppele
Resolutsioon Lõpetada PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus J. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:
Võlgnik tasub perioodil 15.09.2023 kuni 15.02.2024 võlausaldajale igakuiselt 56,17 eurot hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks, kokku 337 eurot.
Kokku tasub võlgnik 337 eurot PARKIT OÜ kontole XXXXXXXXXXXXXX Swedbank hiljemalt 15.02.2024 selgitusega „tsiviilasi 2-23-134880“ järgmise maksegraafiku alusel: Kuupäev
Summa (eurodes)
Võlg (eurodes)
15.09.2023
56,17
280,83
15.10.2023
56,17
224,66
15.11.2023
56,17
168,49
15.12.2023
56,17
112,32
15.01.2024
56,17
56,15
15.02.2024
56,15
Punktis 2 nimetatud rahasumma nõuetekohasel tasumisel loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja 2-23-134880 esemeks olevast õigusvaidlusest ja selle aluseks olevastest faktilistest asjaoludest.
Kompromisslepingus sätestatud kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele võlausaldaja nõude rahuldamiseks. Võlausaldaja võib algatada täitemenetluse koheselt peale punktis 1 märgitud makse tasumisega hilinemise üle kolme tööpäeva. Sellisel juhul muutub punktis 2 nimetatud rahaline kohustus tasumata ulatuses sissenõutavaks. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub tasumata põhivõlgnevusele viivisintress 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päevale.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 21.09.2023 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid Pärnu Maakohtule kompromisslepingu, mis on avaldaja seadusliku esindaja ja võlgniku poolt digitaalselt allkirjastatud. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.