Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-23-110354
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. september 2023. a, Jõhvi
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Õigusbüroo Verdict OÜ hagi D. V. vastu 1 649,25 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
1 868,41 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
Õigusbüroo Verdict OÜ (registrikood 14350092, asukoht: Mingi tn 5-71, Kristiina linnaosa, Tallinn)
Hageja esindaja:
Anne Talviste (lepinguline esindaja, epost: xxx)
Kostja:
D. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxx, e-post: xxx)
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
10.03.2023. a tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 02.08.2023. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Õigusbüroo Verdict OÜ esitas hagi D. V. vastu 1 49,25 euro võlgnevuse ja lisanduva viivse nõudes. Hageja nõue tuleneb soojusenergia ostu-müügilepingust S 3030. AS Kiviõli Soojus on võrguettevõtjana elamut asukohaga Kiviõli, Viru tn 11, s.h kostjale kuulunud korterit kütnud ja esitanud korteriomanikele ning teenuse otsestele tarbijatele, antud juhul kostjale, arveid. Kostja jättis talle esitatud arved täies ulatuses tasumata. Kostjal on tekkinud perioodil märts 2019. a kuni veebruar 2022. a võlgnevus 1 461,08 eurot, viivised 188,17 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks välja põhivõlgnevus 1 461,08 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 188,17 eurot ning lisanduv viivis alates 16.08.2023. a põhinõudelt kuni selle tasumiseni VÕS §d 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud, riigilõiv summas 315 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.