Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-23-119555

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

12.09.2023, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-23-119555

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja; Kostja: Axxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, teadaolev elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata);

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

Aktiva Finance Group OÜ hagi Axxx Sxxx vastu 156.02€ nõudes

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Aktiva Finance Group OÜ hagi Axxx Sxxx vastu 156.02€ nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu seisukoht Aktiva Finance Group OÜ esitas 11.05.2023.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 156.02 euro saamiseks. Kohus tegi 17.05.2023.a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 24.08.2023.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 24.08.2023.a määrusega jättis kohus

hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 11.september 2023.a. Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (11.09.23) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.