lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-100010/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 07.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-100010/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Määruse tegemise aeg ja koht

7. september 2023, Paide

Tsiviilasja number

2-23-100010

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi XX-i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Revensen OÜ lepinguline esindaja BB

(registrikood

16625699),

Kostja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja KK

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Revensen OÜ ja XX-i (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-100010 alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kompromissi kohaselt tunnistab XX tema vastu praeguses tsiviilasjas esitatud nõuet 1149,22 eurot, millest põhivõlg on 1149,22 eurot.
1.2.XX kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le 1149,22 eurot igakuiste maksetena 60 kuu jooksul alates 15. septembrist 2023 iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15. septembrist 2023 kuni 15. juulini 2028 makse summas 19,15 eurot, 15. augustil 2028 viimase makse summas 19,37 eurot. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr x LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-100010 “.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub XX Revensen OÜ-le viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.
1.4.Punktis 1.2 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.5.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik Revensen OÜ ja Revensen OÜ õiguseellase nõuded (laenulepingutest nr X, Y ja K) XX-i vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja Revensen OÜ ei oma XX-i vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-100010.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 175 eurot Revensen OÜ arvelduskontole nr x selgitusega „Revensen OÜ hagi XX-i vastu”.
5.Määruse peale saab poolte kokkuleppest tulenevalt esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). 1 (3)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Revensen OÜ (avaldaja, hageja) esitas 2. jaanuaril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX-ilt (võlgnik, kostja) 2022,63 euro saamiseks. Kohus tegi 9. jaanuaril 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse seoses hagimenetlusse üleandmisega 23. jaanuari 2023 määrusega, andes nõude üle Pärnu Maakohtule. Pärnu Maakohus kohustas 2. veebruari 2023 määrusega hagejat nõuetekohast hagi esitama. Hageja esitas 27. veebruaril 2023 (täiendatud 24. märtsil 2023) Pärnu Maakohtule kostja vastu hagi tarbijakrediidilepingutest nr X, Y ja K tuleneva võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2.Pooled esitasid 6. septembril 2023 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja kohtuistungit pidamata tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissimääruse peale edasikaebamise tähtaega 3 päevani.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Teistsuguse kokkuleppe puudumise tõttu jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

2 (3)

8.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja