lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-113373/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-113373/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1154
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Svea Finance AS11200943(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-23-113373

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. september 2023. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Svea Finance AS hagi K. D. vastu 1 745,61 euro võlgnevuse ja lisanduv viivise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

1 988, 00 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht: Hallivanamehe tn 4, Tallinn) Piret Palm (lepinguline esindaja, Svea Inkasso OÜ, e-post: xxx) K. D. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista K. D.lt Svea Finance AS-i kasuks kostja ja hageja vahel 08.10.2022. a sõlmitud ostulimiidilepingust nr xxxxxxx tulenev koguvõlgnevus 1 745 (ükstuhat seitsesada nelikümmend viis) eurot 61 senti (s.h põhivõlgnevus 1 522,50 eurot, intress 80,29 eurot, haldustasu 11,60 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 86,22 eurot, sissenõudekulud 45 eurot).
3.Välja mõista K. D.lt hageja Svea Finance AS-i kasuks viivis alates 13.07.2023. a kuni põhinõude (1 522,50 eurot täitmiseni) lepingujärgses viivisemääraga võrdses määras 15,90 % aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud kostja K. D. kanda ja välja mõista K. D.lt Svea Finance AS-i kasuks menetluskulude katteks riigilõiv 315 (kolmsada viisteist) eurot ja 270 (kakssada 1(4)

seitsekümmend) eurot (so õigusabikulu), millele lisandub käibemaks 46, 44 eurot, kokku koos käibemaksuga 316 (kolmsada kuusteist) eurot 44 senti. Koos riigilõivu ja õigusabikuludega kokku menetluskulud summas 631,44 eurot.

4.1.Välja mõista K. D.lt Svea Finance AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (631, 44 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, kui TsMS § 3111, 313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1.Svea Finance AS esitas 27.03.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. D. vastu 1 672,65 euro võlgnevuse nõudes. 29.03.2023. a tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 05.07.2023. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. 2(4)

Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 08.10.2022. a Svea Finance AS-iga ostulimiidi kasutamise kokkuleppe nr xxxxxxx, mille alusel väljastas hageja kostjale krediiti summas 1 500 eurot, intressimääraga 15,90 % ja krediidikulukuse määraga 25,59 % aastas. Vastavalt lepingule kohustus kostja tagastama hagejale kokkulepitud maksepäeval krediidi, tehingutasu 22,50 eurot ja maksma hagejale nende kasutamise eest intressi 15,90 eurot aastas ning tasuma haldustasu 2,90 eurot kuus, igakuiste tagasimaksetena minimaalselt 3% kasutatud ostulimiidi summast kuus, mitte vähem kui 10 eurot. Krediidi kogukulu on 1 688,43 eurot. Kostja lepingut kohaselt ei täitnud jäädes kolme osamakse tasumisega viivitusse, siis ütles hageja lepingu 05.03.2022. a kostjale saadetud ülesütlemisavaldusega erakordselt üles. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 1 522,50 eurot, intressi 80,29 eurot, haldustasu 11,60 eurot, viivis 86,22 eurot, sissenõudmiskulu 45 eurot ja lisanduv viivis alates 13.07.2023. a 15,90% aastas põhivõlgnevuselt kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskulud summas 631,44 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

2.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega kostja e-post aadressile xxx, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest- kättetoimetamine ei õnnestunud. Kostja tegelik asukoht oli teadmata, mistõttu toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 17.07.2023. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lõikele 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõikele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lõike 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
7.Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 1132 lg 2. 3(4)

Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

8.Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lõike ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 315 eurot ja õigusabikulud 316,44 eurot (s.h käibemaks), kokku 631,44 eurot. Hageja kinnitas, et kooskõlas käibemaksuseaduse § 32, 33 toimub sisendkäibemaksu osaline maha arvamine (2023.a on hagejal õigus tagasi küsida 14% sisendkäibemaksust, mistõttu tuleb hagejal kuludesse kanda 86% käibemaksust). Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt välja hageja menetluskulude katteks riigilõivu 315 eurot, õigusabikulu 270 + käibemaks 46,44 eurot, so kokku 631,44 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja