Pankrotiõigus

PlusPlus Capital AS (11919806)

9 057,84

16,49%

TF Bank AB Eesti filiaal (14304235)

7 637,08

13,90%

Ferratum Bank p.l.c (C56251)

2 694,27

4,90%

Bondora AS (11483929) Holm Bank AS (14080830)

5 600,03 496,82

10,19% 0,90%

Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks XXX Viitenumber: 68624800087284302 XXX Viitenumber: 161201957697 XXX Viitenumber: 25068661 XXX Viitenumber: 7000015797 XXX Viitenumber: 69516500088193809 XXX XXX Viitenumber: 0125901026

Tsiviilasi 2-22-10196

Aktiva Portfolio AS (16013522)

8 353,34

15,21%

Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

11 594,88

21,11%

54 937,67

100%

Kokku:

Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilasi 2-22-10196

maksmine büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid kontole nr XXX; 4) jätkata L. K. i kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks A. R. .

LÕPPARUANNE

Väljamakstud Nõude suurus € Jaotis % jaotis € 4 961,66 8,6850 190,34 € 4 920,87 8,6136 188,78 € 9 419,18 16,4875 361,34 € 7941,75 13,9014 304,67 € 2 801,75 4,9042 107,48 €

Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood OK Incure OÜ (11542046) OMEGA INVEST OÜ (10866568) PlusPlus Capital AS (11919806) TF Bank AB Eesti filiaal (14304235) Ferratum Bank p.l.c (C56251)

Tsiviilasi 2-22-10196

Bondora AS (11483929) Holm Bank AS (14080830) Aktiva Portfolio AS (16013522) Aktiva Finance Group OÜ (10746479) Kokku

5 823,43 516,64 8 686,58 12 057,44 57 129,30

10,1934 0,9043 15,2051 21,1055 100,00

223,40 € 19,82 € 333,24 € 462,56 € 2 191,63 €

Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood OK Incure OÜ (11542046) OMEGA INVEST OÜ (10866568) PlusPlus Capital AS (11919806) TF Bank AB Eesti filiaal (14304235) Ferratum Bank p.l.c (C56251) Bondora AS (11483929) Holm Bank AS (14080830) Aktiva Portfolio AS (16013522) Aktiva Finance Group OÜ (10746479) Kokku

Nõude Väljamakstav Saamata suurus € Jaotis % jaotis € nõue € 4 961,66 8,6850 190,34 € 4 771,32 4 920,87 8,6136 188,78 € 4 732,09 9 419,18 16,4875 361,34 € 9 057,84 7941,75 13,9014 304,67 € 7 637,08 2 801,75 4,9042 107,48 € 2 694,27 5 823,43 10,1934 223,40 € 5 600,03 516,64 0,9043 19,82 € 496,82 8 686,58 15,2051 333,24 € 8 353,34 12 057,44 21,1055 462,56 € 11 594,88 57 129,30

100,00

2 191,63 €

54 937,67

Tsiviilasi 2-22-10196

L. K. i maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. Pankrotihaldur leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjustas oskamatus hinnata oma finantsvõimekust ja tagajärgedele mõtlemata suurte intressidega kiirlaenude võtmine. Samas, vaadates võlausaldajate hulka ja laenude suurusi, võib maksejõuetuse tekkimise üheks faktoriks ilmselt pidada ka kiirlaenufirmade poolt liiga kergekäelist laenude väljaandmist kontrollimata piisavalt isiku maksevõimet ja –ajalugu. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 22.06.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 03.07.2023 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne L. K. i (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid nn muu asjaolu. PankrS § 163 lõiget 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. Pankrotihaldur on 19.09.2022 menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Haldur põhjendab tasu suurust sellega, et L. K. i pankrot kuulutati välja ilma usaldusisikut määramata. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Margo Normanni taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1080 eurot, sh käibemaks 180 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid. Tartu Maakohus 29.08.2022 määrusega algatas kohus L. K. i kohustustest vabastamise menetluse. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 46 lg 1 näeb ette, et kuni

Tsiviilasi 2-22-10196

pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohus leiab, et on põhjendatud L. K. i kohustustest vabastamise menetluse jätkumine. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FiMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse kestel ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid. Pankrotihaldur Margo Normann on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest. Kohtule on esitatud A. R. nõusolek täitmaks usaldusisiku kohustusi L. K. i kohustustest vabastamise menetluses. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Margo Normann vabastada pankrotihalduri kohustustest L. K. i pankrotimenetluses ja usaldusisiku kohustustest L. K. i kohustusest vabastamise menetluses. L. K. i kohustustest vabastamise menetluses tuleb uueks usaldusisikuks nimetada selleks nõusoleku andnud A. R. . A. R. vastab FiMS § 15 lõigetes 3-5 usaldusisikule esitatavatele nõuetele ning tal on teadmised ja kogemused usaldusisikuna tegutsemiseks. FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: 1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta; 4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt 31. augustil 2024 ja 31. augustil 2025. FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4 järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (L. K. i töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord

Tsiviilasi 2-22-10196

aastas. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele välja maksta 25. augustil 2024 ja 25. augustil 2025. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui L. K. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.