Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Brigitta Mõttus
Määruse tegemise aeg ja koht
31. august 2023, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-121313
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagiavaldus S.A. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
2729,29 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046; aadress: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10617) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: [email protected]) Kostja: S.A. (isikukood: Xxxxxxxxxxxx)
Asja lahendamise viis
xxxxxxxxxxxx;
aadress:
Kirjalikus menetluses
2-23-121313
2-23-121313 ja sissenõutavaks muutunud viivise 419,77 euro nõudes. Hageja nõue põhineb ESTO AS ja kostja vahel 21.06.2021 sõlmitud krediidilepingul nr 1144742524. Lepinguga lepiti kokku esialgses intressimääras 39,90%, krediidi kulukuse määras 57,73% aastas. Hageja palub kostjalt välja mõista viivis intressimääraga samas määras, s.o 39,90% aastas, perioodi 17.01.2023 kuni 27.07.2023 eest kokku summas 419,77 eurot. Kostja on kasutanud krediidilepingu alusel saadavat krediidilimiiti summas 5226,50 eurot. Kostja kohustus summa tagasi maksma igakuiselt 15. kuupäevaks. Kostja poolt on lepingu katteks tagasimakseid tehtud kokku 3226,50 eurot. Kuna kostja rikkus lepingust tulenevat krediidi tagasimakse kohustust, ütles esialgne võlausaldaja lepingu üles 16.01.2023 ning loovutas lepingust tulenevad nõuded hagejale 20.02.2023.
2-23-121313 sissetulekud, võttes arvesse kliendi enda esitatud (800 eurot), AS-lt Pensionikeskus (575,06 eurot) ja arvelduskonto väljavõttelt (475,11 eurot) saadud info. Arvesse võeti kliendilt saadud info tema finantskohustuste (9 eurot) kohta ja krediidiandja minimaalset majapidamiskulude määra (215,30 eurot). Eelneva ja vastavalt süsteemi sätetele teostatud hindamise tulemusel jõudis ESTO AS veendumusele, et kostja on krediidivõimeline, kuna sissetuleku ja kohustuste vahe oli piisav lepingu sõlmimiseks ning kostja suudab lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täita. Arvestades eeltoodud asjaolusid on kohus seisukohal, et ESTO AS järgis VÕS § 4034 lg-s 6 sätestatud kohustust veenduda kostja krediidivõimelisuses.
2-23-121313
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.