Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
30. august 2023, Viljandi
Tsiviilasja number
2-22-4213
Tsiviilasi
O. W. W. hagi T. I. G. OÜ vastu osanike koosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või kehtetuks tunnistamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja O. W. W. (isikukood 37303140097), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo Kostja T. I. G. OÜ (registrikood xxxxxxxx), seaduslik esindaja K. W. (end K. L.) lepinguline esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov
Tühistada tsiviilasjas 4. juuli 2023. a tehtud Tartu Maakohtu kohtuotsus.
Kinnitada tsiviilasjas hageja ja kostja ning K. W. (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Pooled on leppinud kokku, et hageja loobub kompromissi korras oma nõuetest kostja vastu.
O. W. W. ja kostja seaduslik esindaja K. W. (endine L.) (isikukood xxxxxxxxxxx) on leppinud kokku O. W. W.le kuuluva T. I. G. OÜ osast tulenevate osaniku õiguste ja kohustuste ning nimetatud osaühingu osa (38% osakapitalist) võõrandamises ning omandiõiguse üleminekus O. W. W.lt K. W.le. Pooled paluvad lähtuvalt TSÜS § 68 lg 5 kohtul asendada kohtulahendiga O. W. W. ja K. W. tahteavaldused viidatud T. I. G. OÜ osa omandiõiguse üleminekuks O. W. W.lt K. W.le.
Juhul, kui 14 (neljateistkümne) päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse edastamist äriregistrile ei ole tehtud muudatust O. W. W. poolt üle antud T. I. G. OÜ osa (38% osakapitalist) omandiõiguse K. W.le ülemineku kohta, kohustuvad pooled tegema kõik vajalikud tehingud ja toimingud kõnealuse osa omandiõiguse ülemineku fikseerimiseks. Kui osutub vajalikuks sel eesmärgil mistahes notariaalsete avalduste või tehingute tegemine, tuleb pooltel väljendada kaugtõestamise teel oma tahteavaldusi hilisemalt kooskõlastatud notari ees hiljemalt 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvates huvitatud poolelt sellekohase avalduse saamisest.
2-16-255
Pooled lepivad kokku, et pärast käesolevat kompromisslepingut kinnitava määruse jõustumist ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid ja/või pretensioone seoses kohtuasjas nr 2-22-4213 käsitletavate hageja nõuetega.
Kompromissi poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-22-4213 jäävad nende endi kanda, v.a osas, milles pooled paluvad kohtult riigilõivu osalist tagastamist.
Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi sõlmimisega loetakse lõpetatuks kõik nende vahel varasemalt sõlmitud lepingud (sh T. S. OÜ (registrikood xxxxxxxx) ja T. I. G. OÜ vahel 26. juunil 2020. a sõlmitud laenuleping (Loan agreement no. 200626OK) ning K. W. ja O. W. W. vahel 26. juunil 2020. a sõlmitud leping (General agreement no. 200625OK)). Ühtlasi kinnitab K. W. kui T. S. OÜ seaduslik esindaja, et O. W. W.l ei ole viimati nimetatud lepingust (General agreement no. 200625OK) tulenevat käenduskohustust (käendaja vastutuse rahalise maksimumsummaga 100 000 eurot).
Eraldi käesolevast tsiviilasjast kinnitavad O. W. W. ja K. W., et neil puuduvad teineteise vastu mistahes varalised nõuded, mis tulenevad abielusuhtest. Käesolev kokkulepe tühistab lõplikult kõik poolte õigused, mis tulenevad abielusuhtest vastavalt kohaldatavale seadusandlusele.
O. W. W. ja K. W. kinnitavad, et neil ja nende kontrolli all olevatel äriühingutel puuduvad ükskõik mis riigis üle maailma kompromissi sõlmimise seisuga nõuded teineteise ning teineteise kontrolli all olevate äriühingute vastu, sh loobuvad pooled selliste nõuete esitamisest, ka tulevikus.
Kompromiss jõustub pärast selle allkirjastamist poolte poolt ja tingimusel, et kompromissi kinnitab määrusega kohus, kes ühtlasi lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4213.
Jätta muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).
2-16-255
Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1 lause 1). Poolte ühise avalduse alusel on kohus pikendanud otsusele apellatsioonkaebuse esitamise tähtaega kuni 30. augustini 2023. a. Seega on kompromissi esitatud tähtaegselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seoses asjaoluga, et kohtule on tähtaegselt esitatud TsMS § 430 tingimustele vastav kompromiss, mille kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine, kuulub tsiviilasjas tehtud jõustumata otsus tühistamisele ning kompromiss kinnitamisele. Menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. Kompromissi osaliseks on menetlusväline isik K. W.. Kohus selgitab, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 910 eurot. Seega tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot. Kostja on taotlenud tagasi pool kajalt tasutud riigilõivust. Kajalt on kostja tasunud riigilõivu 420 eurot, seega seoses kompromissi sõlmimisega kuulub kostjale tagastamisele pool riigilõivust, s.o 210 eurot. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises 2 päevale vastavalt TsMS § 661 lg 4.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.